Page 115 - 《中国电力》2026年第4期
P. 115
吴修韩等:大型水轮发电机灵活组合型接地方式 2026 年第 4 期
3 实际水电站算例 表 4 5 种机型的灵活组合型接地装置方案设备参数及
性能校核结果
Table 4 Equipment parameters and performance verific-
对某大型水电站 5 种机组进行分析。各个机 ation results of flexible combined grounding device
组参数主要区别在于发电机定子绕组对地电容的 schemes for five unit models
差异,其中最大值、最小值相差较大,导致 5 种 项目 机型A 机型B 机型C 机型D 机型E
机组单相接地故障时电容电流会有很大差异(计 接地变额定容量/(kV·A) 250 250 250 250 250
算所得最小值为 20.83 A,最大值为 48.58 A)。为 接地变一次侧额定电压/kV 20 20 20 20 20
了使总故障电流在 25 A 以内,按照第 1 章设计流 接地变二次侧额定电压/kV 0.866 0.866 0.866 0.866 0.866
程 , 对 5 种 机 型 适 配 的 接 地 装 置 参 数 进 行 计 算 并联电阻/Ω 1.14 1.08 1.12 1.02 0.98
(见表 3)。 并联电感/mH 38.24 8.42 20.85 3.45 1.79
单相接地故障电流/A 23.9 25.0 25.0 25.0 25.0
表 3 某大型水电站机组参数汇总
重燃弧暂态过电压 (p.u.) 2.64 2.67 2.64 2.71 2.69
Table 3 Parameters of generators in a large
hydropower station 传递过电压二次值/V 0.64 0.62 0.54 0.56 0.58
项目 机型A 机型B 机型C 机型D 机型E 中性点位移电压二次值/V 0.62 0.81 0.65 1.19 1.74
额定电压/kV 20 20 20 20 20
单相接地故障电流均限制在安全范围(<25 A),
额定容量/(MV·A) 777.8 777.8 777.8 777.8 777.8
且重燃弧暂态过电压峰值、传递过电压和中性点
定子绕组电阻/Ω 0.001 704 0.001 61 0.001 54 0.002 04 0.001 03
位移电压也均在允许范围内。
直轴超瞬变电抗*/% 22/20 24/20 22/20 25.3/20.3 24.7/20.5
在设置抽头时,可根据表 4 所示参数进行设
交轴超瞬变电抗*/% 28 27.7 28 27.4/25.7 25.9/24.3
定子绕组每相对 备 参 数 选 型 , 在 设 置 可 变 电 阻 、 可 变 电 感 档 位
1.35 1.81 1.46 2.592 3.668
地电容/μF 时,可设置更多更细的档位,以满足更多参数的
GCB两侧每相
0.39 0.39 0.39 0.39 0.39 机组以及机组技改等情况对参数变化的需求。根
并联电容/μF
主变高低压绕组 据第 2 章的分析结论,单个元件的轻微取值变化
3.71 3.71 3.28 3.28 3.28
耦合电容/nF
仅会对接地装置的单相接地故障电流、传递过电
注:*表示不饱和值/饱和值。
压和中性点位移电压产生轻微影响,而对重燃弧
选择灵活组合型接地装置的接地变容量时,为 过电压基本无影响,因此档位数值的轻微偏差基
了确保能承受接地故障时的电流,接地变容量应 本不会导致接地装置性能偏离预期。
以满足所有机组需求为准,按发生接地故障时中
性点电流最大的机组参数进行选择。5 种机型中 4 结论
性点电流最大的为机型 E(计算得到中性点电流
一次值 I 1 为 35.6 A)。再根据 I 1 计算接地变允许的 本文针对组合型接地方式在不同参数机组中
最小容量 S N0 ,过载时间可按 1 min 选择,对应过 适用性不强的局限性问题,开展了以下工作。
负荷系数为 3,由式(4)计算出 S N0 为 237.3 kV·A。 1)引入可调电阻和可调电感,提出了灵活组
再根据 GB 1094.1—2013 标准建议的变压器 合型接地方式的设计思路。
容量序列,选择容量为 250 kV·A 的变压器作为接 2)通过定量计算和建模仿真分析了接地变二
地变,一次侧额定电压取 20 kV,二次侧额定电 次侧电阻和电感数值变化对接地装置各项性能指
压取 0.866 kV。在此基础上,根据式(5)~(9) 标的影响规律。
计算出 5 种机型灵活组合型接地装置的最佳参数 3)根据某大型水电站 5 种机型机组参数进行
配置,并参考第 2 章接地装置 4 项重点性能指标 设计计算,配置了整套灵活组合型接地方案,并
计算方法逐一校核,结果如表 4 所示。 校验了该方案的性能。
根据接地装置性能复核结果,在该灵活组合 通过本文提出的灵活组合型接地方式,既可
型接地装置参数配置下,这 5 种机组均能分别适配, 简 化 大 型 水 电 站 接 地 设 备 的 采 购 安 装 、 备 品 购
111

