Page 69 - 《中国电力》2026年第3期
P. 69

王世谦等:考虑多场景车网互动的充电站投标运营策略                                           2026  年第 3 期



              基于需求响应灵活参与车网融合互动,为自身带                             网互动推广提供理论参考。

              来经济收益的同时,也为电网的稳定运行提供支
              持。在此背景下,研究对应场景下的充电站运营                             1    充电负荷分类预测
              策略不仅可以为充电站运营商提供实用的决策支
              持,还可以为更全面的车网融合互动增效提供理                                 电动汽车充电站的负荷预测是优化运营的重
              论支撑,具有重要的工程价值和现实意义。                               要环节。准确预测未来的充电负荷有助于充电站
                  近年来,在充电站参与市场的运营策略方面                           优化能源调度,降低运营成本。但随着充电基础
              已经开展了较多的研究。考虑电动汽车用户由于                             设施的快速发展,不同种类电动汽车往往具有不
              社会因素影响而表现出的随机充电行为,充电站                             同的充电功率需求。为量化不同类型电动汽车在
              制定运营优化策略需要充分考虑充电负荷需求的                             充电功率以及充电桩选择上的差异性,不同于传
              预测,从而为充电站参与市场化报量报价提供依                             统方法直接对充电负荷总量进行预测,基于订单
              据。目前,国内外学者基于概率建模、深度学习                             数据对充电用户进行分类管理为
              等方法开展了一系列负荷预测的研究                   [5-7] 。文献  [8]                24
                                                                         Γ = {P t }  , P t = [P t,1 ,P t,2 ,··· ,P t,n ]  (1)
                                                                               t=1
              对春秋、夏、冬         3  种场景进行模拟,并通过聚类
                                                                式中:    Γ为充电站订单数据集;             P t 为充电站在时
              算法量化分析不同场景下的充电需求。文献                         [9]
                                                                刻 t的总充电负荷;        P t,i 为对应  i 类电动汽车充电功
              考虑租赁时间等订单数据,基于蒙特卡洛模拟分
                                                                率;n   为电动汽车根据充电功率得到的分类总数。
              析共享电动汽车负荷特性。文献                 [10] 采用改进的
                                                                    为统一不同类别负荷的尺度,进一步进行数
              速度-流量关系模型,通过构建出行概率矩阵预测
                                                                据标准化处理,标准化后的数据记为                   ˜ ,即
              电动汽车快充需求的时空分布。文献                    [11] 通过大                                         P t,i
                                                                                  ˜
              数 据 统 计 分 析 , 获 取 电 动 汽 车 用 户 出 行 特 性 指                             P t,i =  P t,i −µ i    (2)
                                                                                         σ i
              标,并基于马尔可夫原理和轮盘赌方法模拟计算
                                                                式中:    µ i 、  σ i 分别为类别  i 的负荷数据均值、标
              电动汽车出行和充电需求。上述文献实现了对充
                                                                准差。
              电站或某一特定区域充电负荷需求的量化分析,
                                                                    基于长短期记忆网络(long short-term memory,
              但大都未考虑不同电动汽车对充电功率的偏好行
                                                                LSTM)   [30]  进一步构建充电站的充电负荷预测模型,
              为,使得充电站难以精细化地对不同充电用户进
                                                                模型的输入为前         24 h  的电动汽车负荷数据         {x t } 24  ,
              行引导管理。                                                                                       t=1
                                                                             ˜
                                                                                    ˜
                                                                          ˜
                                                                其 中  x t = [P t,1 ,P t,2 ,··· ,P t,n ]包 含  n  类 电 动 汽 车 的 充
                  在充电站参与互动优化运营方面,当前研究
                                                                电功率。模型输出为次日              24 h  内同  n  类电动汽车
              主要集中在邀约型和市场型               2  类模式。其中邀约
                                                                的 充 电 功 率 预 测 值    {ˆ y t+24 } 24  , 其 中  ˆ y t+24 = [P t+24,1 ,
                                                                                                         ˆ
              型互动响应主要通过分级补贴等价格信号引导充                                                     t=1
                                                                          ˆ
                                                                 ˆ
              电负荷参与电网调节,帮助电网平衡供需,减少                             P t+24,2 ,··· ,P t+24,n ]。LSTM  基本模型为
              高峰期的负荷压力          [12-14] 。而市场型互动响应则更                           f t = σ(W f [h t−1 , x t ]+ b f )  (3)
              强调市场机制,用户通过参与电力市场的价格波
                                                                              i t = σ(W i [h t−1 , x t ]+ b i )  (4)
              动来获取收益       [15-20] 。尽管目前已有相当数量的研
                                                                            ˜
                                                                            C t = tanh(W C [h t−1 , x t ]+ b C )  (5)
              究 [21-29]  关注电动汽车充电站的运营优化,但上述
              优化模型更偏向于理论研究,缺乏对实际多场景                                             C t = f t C t−1 + i t C t  (6)
                                                                                             ˜
              复杂性及其对投标策略影响的分析,对于实际工
                                                                              o t = σ(W o [h t−1 , x t ]+ b o )  (7)
              程应用中不同电动汽车充电功率需求差异、互动
              响应需要满足最小响应持续时间、如何考虑分级                                              h t = o t tanh(C t )    (8)
              补 贴 标 准 等 细 节 关 注 较 少 , 难 以 应 用 于 工 程 实           式中:    W f 、 W i 、 W C 、 W o 分别为遗忘门、输入门、
              际。为此,本文根据实际政策情况,针对邀约型                             候选记忆内容、输出门的权重矩阵;                   b f 、 、  b C 、
                                                                                                       b i
              和市场型互动响应两类途径,提出更适用于工程                             b o 为对应的偏置项;        h t−1 为前一时刻的隐藏状态;
              应用的充电站日前投标策略,以期为大规模的车                             x i 为当前的输入数据;         σ为  Sigmoid  激活函数。损

                                                                                                           65
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74