Page 45 - 《振动工程学报》2026年第5期
P. 45

第 5 期                  王歆宇,等:热-振双物理场环境对人体舒适性的耦合作用研究                                        1249

                                                  [8]
              的关系。在热环境舒适性方面,FANGER 通过大量                         境融合的环境模拟平台,如图               1  所示。环境舱设有
              气候室试验研究,综合人体热舒适的                  4  个物理变量        温湿度控制系统,由外置冷、暖空调经柔性新风管
              (空气温度、流速、环境表面平均辐射温度、相对湿                           路接入环境舱内,其温度控制范围为                  0~40 ℃,控制
              度)和   2  个人为变量(衣服热阻、人体活动量),提出                     精度为±1 ℃;湿度控制范围为             10%~90%,控制精度
              了 能 够 预 测 热 舒 适的     PMV( predicted mean vote) 指  为±2%,可满足本试验所需热环境要求。
              标。ZHOU    等  [9]  采集了  3  种温度、5  种振动加速度条
              件下   32  名受试者的不适感数据,发现高振动水平会
              让人产生更强烈的温暖热感,并初步探究了心率和
              代谢产热在不同热-振环境下的变化。
                  生理电信号能够客观反映人体的自主神经和中
              枢神经系统的活动状态和心理特征,可被应用在舒
              适性评估研究中        [10] 。心脏电活动(electrocardiogram,
              ECG) 测 量 可 反 映 自 主 神 经 系 统 的 调 节 状 态      [11-13] 。
              LOMBARDI 等   [14]  对心率变异性中的频域指标(低频
              功率/高频功率,LF/HF)进行了机理研究,发现低频
              成分与交感神经活动相关(放松、舒适),高频成分
              与副交感神经活动相关,LF/HF             比值的升高可能反
              映压力或不适。ZHU          等  [15]  在对建筑热环境舒适性
                                                                           图 1 多场环境模拟舱试验平台
              的试验中发现,LF/HF        比值能够较好反映并拟合受
                                                                Fig. 1 Multi-physics  environmental  simulation  cabin  test
              试者的热不舒适度。
                                                                      platform
                  皮肤电活动(electrodermal activity, EDA)是反映
              交感神经系统兴奋程度的重要生理指标,可实时监                                试验使用     BIOPAC-MP160  多导生理信号采集分
              测生理反应,广泛应用于情绪、压力及舒适性研究                     [16] 。  析系统采集生理电信号,如图              2  所示。该系统能够
              KLIANGKHLAO    等  [17]  让受试者暴露于不同温度,发             提供   16  位  A/D  转换的高分辨率,具有可变采样率的
              现高温时皮肤电导率显著升高,且电导率波动程度                            模拟和数字通道,可实现            400 kHz 高速采样功能。配
              更加剧烈,与受试者的不适感评价显著相关。                              合信号采集器(图        2),可实现所需生理电信号的采集。
                  本文针对热-振双场对人体舒适性的耦合影响机制
              不明确的问题,设计了热-振双场条件下的人体舒适性
              试验,探究了热-振双场刺激对主观舒适性的耦合影响,
              以及典型生理指标与主观舒适性之间的相关性,进而
              研究了热-振双场激励对人体舒适性的耦合影响机理,
              并为多物理场环境下的列车舒适性评估提供手段。


              1    热  -振  双  场  激  励  人  体  舒  适  性  试  验


              1.1    试验设备

                                                                          图 2 BIOPAC  生理信号数采系统
                  人体试验在浙江大学声学振动与人因工程实验
                                                                   Fig. 2 BIOPAC physiological signal acquisition system
              室六自由度振动台开展。该振动台主要由油源系
              统、分油器及蓄能器、高精度作动器、振动台面、高
                                                                1.2    受试者
              性能控制器和上位机操控软件构成。振动台能够模
              拟输出脉冲信号、正弦信号、白噪声等信号,并实现                               综合考虑试验限制和过往国内外人体振动试验
              六自由度运动,频率范围为            0.5~50 Hz,最大峰值位移          研究人数安排,本文招募            12  位受试者开展人体舒适
              为  315 mm,最大负载为      1000 kg,最大峰值加速度为             性试验。考虑到试验需要在胸部、腹部处贴上电极
              1.5g,可精确复现运载装备常见的振动环境,在频率                         片,因此选择男性受试者进行试验。所选男性受试
              和幅值上满足本试验对人因振动激励的要求。试验                            者年龄为     21~30  岁,身体健康,无肌肉、骨骼和心理
              需要产生热-振双场的激励信号,同时需要控制光                            疾 病 。 试 验 之 前, 每 名 参 与 者 都 签 署 了 知 情 同 意
              照、湿度等环境因素,因此进一步搭建了振动、热环                           书。该研究得到了浙江大学伦理委员会的批准。
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50