Page 49 - 《振动工程学报》2026年第5期
P. 49

第 5 期                  王歆宇,等:热-振双物理场环境对人体舒适性的耦合作用研究                                        1253

                         94          2                          PMV  先下降后上升,与人体对热环境的不舒适性感

                         92     0.1 m/s 2
                                0.3 m/s
                         90     0.5 m/s 2 2                     受非常相似。因此,考察用             LF/HF  预测人体主观热
                                0.7 m/s
                         88     0.9 m/s 2                       不舒适感受的可行性。
                       心率 / bpm  86                                 对图   9  所示结果进行非参数显著性检验。对每
                         84
                         82
                         80                                     个振动量级下的         5  种热环境两两组合,对          LF/HF  在
                         78                                     任意两对热环境之间进行             Wilcoxon  配对符号秩检验
                         76                                     (除了   PMV=−2,2,PMV=−1,1   两对,因对应的热舒适
                         74
                            −2   −1    0    1    2              感大致相当,分析         LF/HF  差异没有意义),其中满足
                                      PMV
                                                                p<0.05                     5
                                                                       的数据加粗表示,如表            所示。
                         图 8 心率随    PMV  的变化规律
                     Fig. 8 Variation law of heart rate with PMV        表 5 不同热环境下      LF/HF  差异性分析

                       3.5                                      Tab. 5 Diversity  analysis  of  LF/HF  under  different  thermal
                               0.1 m/s 2                               environments
                       3.0     0.3 m/s 2
                               0.5 m/s 2                        (a) 振幅0.1 m/s 2
                               0.7 m/s 2
                       2.5     0.9 m/s 2                           PMV       −1        0        1        2
                                                                    −2      0.005    0.015     0.002     —
                       2.0
                                                                    −1       —       0.014      —       0.001
                       1.5                                          0                 —        0.003    0.001
                                                                    1                           —       0.002
                       1.0                                                 2
                           −2   −1    0    1    2               (b) 振幅0.3 m/s
                                    PMV                            PMV       −1        0        1        2

                                                                    −2      0.017    0.034     0.002     —
              注:纵坐标为当前   PMV  工况下  LF/HF  与同样振幅、PMV=0  时  LF/HF  的比值。
                                                                    −1       —       0.003      —       0.003
                         图 9 LF/HF  随  PMV  的变化规律                   0                 —        0.001    0.026
                      Fig. 9 Variation law of LF/HF with PMV        1                           —       0.022
                       2.8                                      (c) 振幅0.5 m/s 2

                       2.6   0.1 m/s 2                             PMV       −1        0        1        2
                       2.4   0.3 m/s 2 2
                       2.2   0.5 m/s 2                              −2      0.056    0.025     0.046     —
                             0.7 m/s
                       2.0   0.9 m/s 2                              −1       —       0.006      —       0.001
                       1.8                                          0                 —        0.033    0.016
                       1.6                                          1                           —       0.076
                       1.4                                                 2
                       1.2                                      (d) 振幅0.7 m/s
                       1.0                                         PMV       −1        0        1        2
                       0.8                                          −2      0.023    0.032     0.054     —
                           −2   −1    0    1    2
                                                                    −1       —       0.123      —       0.005
                                    PMV
                                                                    0                 —        0.026    0.012
              注:纵坐标为当前   PMV  工况下  SCL  与同样振幅、PMV=−2  时  SCL  的比值。  1                           —       0.017
                         图 10 SCL  随  PMV  的变化规律                (e) 振幅0.9 m/s 2
                      Fig. 10 Variation law of SCL with PMV        PMV       −1        0        1        2
                                                                    −2      0.012    0.001     0.013     —
                       3.5
                               0.1 m/s 2                            −1       —       0.003      —       0.025
                       3.0     0.3 m/s 2 2                          0                 —        0.143    0.016
                               0.5 m/s
                               0.7 m/s 2                            1                           —       0.012
                       2.5     0.9 m/s 2
                                                                    表  5  表明,受试者在同一振动量级不同热环境下所测
                       2.0
                                                                的  LF/HF  指标存在显著差异(87.5% 的数据满足         p<0.05),
                       1.5                                      说明   LF/HF  随不同舒适程度的热环境变化的显著性。
                       1.0                                          LF/HF  比值反映交感-副交感神经平衡状态,热
                            −2   −1   0    1    2
                                     PMV                        应激环境下,热调节增强,副交感神经活动增强,反

              注:纵坐标为当前   PMV  工况下  SCR  与同样振幅、PMV=−1  时  SCR  的比值。  映压力或不适状态,LF      上升;热中性环境下,交感神
                         图 11 SCR  随  PMV  的变化规律                经活动增强,反映放松舒适状态,HF                上升,LF/HF   降
                      Fig. 11 Variation law of SCR with PMV     低 [14-15] 。因此,本研究中    LF/HF  在  PMV=0  时最低,随
              同时低温下人体出现的“战栗”现象也会导致                       SCR    热环境偏离中性而上升,与人体为维持热平衡所引
              出 现  [17,24] , 因 此 本 试 验 中  SCR  总 强 度 在  PMV=−1  附  发的自主神经调节过程一致。
              近取到最小值,如图         11  所示。由图     9  可知,LF/HF  随        每个不同     PMV  下  LF/HF  随振动信号的变化与热
   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54