Page 289 - 《振动工程学报》2025年第8期

第 8 期 孟思博，等： 近断层峡谷场地深水刚构桥地震响应参数敏感性研究 1929

图 6 墩底地震动加速度反应谱
Fig. 6 Acceleration response spectrum at the supports of the
piers

放大了支承点 A~D 的三向 PGA，且增幅与位置和

方向有关。当考虑场地效应时，支承点 A~D 的 EW
方向的 PGA 分别增大了 55%、71%、40% 和 10%，
而 NS 方向的 PGA 分别增加了 79%、97%、64% 和
27%，UD 方向结论类似；整体上表现出靠近断层一
侧 PGA 增幅较另一侧更显著的现象，与翡翠河谷实
测地震记录趋势一致 ［13］ 。此外，由反应谱结果可知，
场地效应主要对基本周期在 0~1 s 的结构加速度影
响显著，如当基本周期为 0.2 s 时，墩 2 支承点 B 的
#
EW 方向谱加速度增大了 130%；考虑场地效应时墩
4 支承点 D 的 EW 方向谱加速度与不考虑场地效应
#
结果近似。由此可见，此类场地大跨桥梁所受地震
动存在显著的空间差动效应，且局部场地条件对各
向地震动影响不同。

3. 4 场地效应对桥梁地震响应的影响

将表 3 中场地参数与震源参数取为均值，通过
图 7 场地效应对桥梁地震响应的影响
随 机 有 限 断 层 法 分 别 模 拟 考 虑 场 地 效 应（多 点 激
Fig. 7 Influence of site effect on the seismic response of
励）、不考虑场地效应（一致激励）对应的地震动，分 bridges
别将其作为输入求解桥梁地震响应，如图 7 所示。
#
由图 7 可知，考虑场地效应后，墩 2 、3 截面纵（横） 认为无损伤状态；但考虑场地效应后，墩 2 和两个
#
#
#
桥向曲率延性比可增大 85%（77%），53%（88%）， 边墩支座均处于轻微损伤状态，而墩 3 仍处于无损
#
#
墩 1 、4 支座纵（横）桥向剪切应变增幅分别为 90% 伤状态。结果表明，忽略场地效应将低估桥梁结构
（78%）、79%（89%）。按照表 3 给出的损伤指标临 地 震 响 应 和 损 伤 程 度 ，此 结 论 与 已 有 研 究
界值，不考虑场地效应时，墩 2 、3 和边墩支座均可 一致 ［36‑37］ 。
#
#