Page 294 - 《振动工程学报》2025年第8期

1934 振 动 工 程 学 报 第 38 卷

Dynamics， 1973， 2（3）： 249‑267. Engineering Mechanics， 2018， 35（4）： 186‑199．
［26］ 王宏伟， 任叶飞， 温瑞智 . 一种随机有限断层的三维 ［33］ WELLS D L， COPPERSMITH K J. New empirical re‑
地震动模拟方法——鲁甸地震为例［J］. 地震工程与工 lationships among magnitude， rupture length， rupture
程振动， 2021， 41（2）： 181‑191. width， rupture area， and surface displacement［J］. Bul‑
WANG Hongwei， REN Yefei， WEN Ruizhi. A modi‑ letin of the Seismological Society of America， 1994， 84
fied stochastic finite‑fault method for simulating ground （4）： 974‑1002.
motions in three dimensions： a case study of Ludian ［34］ 陈爱军，彭容新，王解军，等 . 大跨连续刚构桥双肢薄壁
earthquake［J］. Earthquake Engineering and Engineer‑ 墩抗震性能研究［J］. 振动与冲击， 2020， 39（1）： 1‑7.
ing Dynamics， 2021， 41（2）： 181‑191. CHEN Aijun， PENG Rongxin， WANG Jiejun， et al.
［27］ 刘中宪，周健，李程程，等．基于修正随机有限断层法 Aseismic performance of double‑limb thin‑walled piers
的 沉 积 盆 地 地 震 动 模 拟［J］． 防 灾 减 灾 工 程 学 报 ， of a large‑span continuous rigid frame bridge［J］. Journal
2023， 43（5）： 999‑1008． of Vibration and Shock， 2020， 39（1）： 1‑7.
LIU Zhongxian， ZHOU Jian， LI Chengcheng， et al. ［35］ 梁岩，闫士昌，赵博洋，等 . 近断层高速铁路刚构桥地震
Seismic simulation of sedimentary basins based on modi‑ 易损性分析［J］. 郑州大学学报（工学版），2022，43（4）：
fied stochastic finite fault method［J］. Journal of Disas‑ 80‑85.
ter Prevention and Mitigation Engineering， 2023， 43 LIANG Yan， YAN Shichang， ZHAO Boyang， et al.
（5）： 999‑1008． Seismic fragility analysis of rigid frame bridge near‑fault
［28］ ZHANG C， LIU Q， DENG P. Antiplane scattering of high‑speed railway［J］. Journal of Zhengzhou University
SH waves by a trapezoidal valley with a circular‑arc allu‑ （Engineering Edition），2022，43（4）： 80‑85.
vium in an elastic half space［J］. Journal of Earthquake ［36］ 陈志伟， 蒲黔辉， 李晰， 等 . 行波效应对大跨连续刚构
and Tsunami， 2015， 9（3）： 1550008. 桥易损性影响分析［J］. 西南交通大学学报， 2017， 52
［29］ DING H， TONG L H， XU C， et al. On propagation （1）： 23‑29.
characteristics of Rayleigh wave in saturated porous me‑ CHEN Zhiwei， PU Qianhui， LI Xi， et al. Fragility
dia based on the strain gradient nonlocal Biot theory［J］. analysis of large‑span continuous rigid bridge consider‑
Computers and Geotechnics， 2022， 141： 104522. ing wave passage effect［J］. Journal of Southwest Jiao‑
［30］ LIANG F， LIANG X， WANG C. Simplified added- tong University， 2017， 52（1）： 23‑29.
mass model for evaluating the response of rectangular ［37］ 陈彦江， 郝朝伟， 闫维明， 等 . 考虑行波效应的高墩刚
hollow bridge piers under earthquakes［J］. Journal of 构 桥 地 震 易 损 性 分 析［J］. 世 界 地 震 工 程 ， 2016， 32
Bridge Engineering， 2021， 26（10）： 04021076. （3）： 179‑184.
［31］ LIU Z X， LI W X， JIN L G， et al. Efficient simulation CHEN Yanjiang， HAO Zhaowei， YAN Weiming， et
of stochastic seismic response of long‑span bridges in al. Seismic vulnerability analysis for high pier rigid
river valleys using hybrid BEM‑FEM［J］. Soil Dynam‑ bridge considering traveling wave effect［J］. World
ics and Earthquake Engineering， 2023， 165： 107690. Earthquake Engineering， 2016， 32（3）： 179‑184.
［32］ 孙晓丹，曾程，杨成，等 . 基于有限断层随机地震动合成
的 高 速 路 网 地 震 危 险 性 分 析［J］. 工 程 力 学 ，2018，35 第一作者: 孟思博（1990―），女，博士，副教授。
（4）：186‑199． E‑mail： sibomeng@yeah.net
SUN Xiaodan， ZENG Cheng， YANG Cheng， et al. 通信作者: 刘中宪（1982―），男，博士，教授。
Seismic hazard analysis for highway network based on E‑mail： zhongxian1212@163.com
stochastic finite fault modeling of ground motions［J］.