Page 214 - 《振动工程学报》2025年第8期
P. 214

1854                               振   动   工   程   学   报                               第 38 卷

                                                                此时带隙计算结果如图 10 所示。从图 10 中可以看
                                                                出,7~9 Hz 频段范围内出现空白窄带,除此之外的
                                                                频段均有振动波通过,即周期性排桩结构按上述参
                                                                数及排列方式设置时,在 7~9 Hz 产生带隙,可阻隔
                                                                该频段的振动波通过此群桩结构,在拾振点处实现
                                                                对此频段地表振动进行控制的目的。


















                                                                               图 10  带隙计算结果
                                                                         Fig. 10  Calculation results of band gap

                                                                     随后,根据计算所得的周期性排桩设计参数,利
                  图 9  不同工况下地表拾振点处的垂向振动加速度
                                                                用本文建立的三维有限元分析模型,对桩长进行比
              Fig. 9  Vertical  vibration  acceleration  at  surface  vibration
                                                                选。分别设置桩长为 16、20、24 和 28 m 四种工况,
                    pickup point under different working conditions
                                                                计算特殊浮置板轨道工况下地表拾振点位置处的振
              4. 2 周期性隔振排桩设计                                    动加速度响应,如图 11 所示。

                  由前文分析可知,在铺设钢弹簧浮置板轨道后,
              地 表 振 动 响 应 得 到 显 著 抑 制 ,但 在 6~12 Hz 频 段
              内,由于引发了浮置板轨道的自振,地表振动有一定
              程度的提高。为进一步对此频段的地表振动进行控
              制,设计使用周期性隔振排桩,以期通过振源减振和
              路径隔振协同的方式,实现对地表振动敏感点处进
              行振动全频段控制的目的。
                  实际工程中,单根桩直径多为 0.8 和 1 m。综合
              考虑群桩结构的可实施性及其对低频振动的控制效
              果,确定橡胶弹性套筒包裹混凝土圆柱桩的局域共
              振型排桩为路径隔振结构埋置于土体之中,单桩直
              径与工程常见尺寸保持一致。桩体结构形式确定                                图 11  不同桩长工况下地表拾振点处的振动加速度级
                                                                Fig. 11  Vibration  acceleration  level  at  surface  vibration
              后,基于 Bloch‑Floquet 理论和平面波展开法,利用
                                                                       pickup point under different pile lengths
              COMSOL 软件对圆柱桩内、外径 r 1 和 r 2、排桩周期常
              数 A 进行计算,选取群桩结构最优参数,使目标控制                              从图 11 中可以看出,当桩长为 16 和 20 m 时,拾
              频率 f=8 Hz 处于群桩结构带隙频率范围内,详细计                       振点处振动响应略有下降,但在轨道自振频率附近
              算原理和流程见文献[17]。当土体参数按表 1 进行                        频段,分频振级插入损失为 2~4 dB,无法满足 5 dB
              设置,混凝土桩体材料参数取弹性模量 E=35 GPa、                       的振动控制要求;当桩长为 24 m 时,拾振点在轨道
              泊松比 ν=0.25、密度 ρ=2500 kg/m ,橡胶套筒材料                 自 振 频 率 处 的 振 动 加 速 度 级 明 显 降 低 ,降 幅 可 达
                                              3
              参数取弹性模量 E=0.3 MPa、泊松比 ν=0.463、密                   7 dB,能够满足振动控制需求;当桩长进一步增大
              度 ρ=1300 kg/m ;群桩采用如图 1 所示的 3 排布置                 时,拾振点振动响应虽能进一步降低,但降幅较小。
                             3
              的正方晶格形式,计算确定当周期常数 A=1.5 m、                        综合考虑隔振效果、施工难度及经济性,确定周期性
              混凝土桩半径 r 1 =0.4 m、橡胶套筒厚度为 0.1 m 时,                群桩结构的单桩桩长为 24 m。
   209   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219