Page 206 - 《振动工程学报》2025年第8期
P. 206
1846 振 动 工 程 学 报 第 38 卷
based on south tower top long-term monitoring data［J］.
3 结 论 Engineering Mechanics， 2012， 29（7）： 93-101.
［2］ 李杏平， 李爱群， 王浩， 等 . 基于长期监测数据的苏通
大 桥 桥 址 区 风 特 性 研 究［J］. 振 动 与 冲 击 ， 2010， 29
本文对广东沿海地区某大跨悬索桥跨中桥面处
（10）： 82-85.
风 速 仪 采 集 的 数 据 进 行 研 究 分 析 ，可 以 得 到 以 下
LI Xingping， LI Aiqun， WANG Hao， et al. Wind char‑
结论：
acteristics of Sutong Bridge based on long-term moni‑
（1）风观测期间，日 10 min 最大平均风速主要 tored data［J］. Journal of Vibration and Shock， 2010， 29
集中在［146.25°，191.25°］和［303.75°，348.75°］，说明 （10）： 82-85.
沿海地区受夏季东南台风和冬季强西北风的影响较 ［3］ 赵林， 吴风英， 潘晶晶， 等 . 强台风登陆过程大跨桥梁
大，最大平均风速出现在 11 月 7 日，风速值为 13.13 风特性特征及其抖振响应分析［J］. 空气动力学学报，
m/s，风向为 315.17°。 2021， 39（4）： 86-97.
ZHAO Lin， WU Fengying， PAN Jingjing， et al. Wind
（2）在强风样本下经计算得到的 I u、 I v、 I w 的均值
field characteristics and wind-induced buffeting response
分别为 0.1038、0.0885、0.0624，紊流强度分量的比值
of a long-span bridge during the landing of a strong ty‑
I u ∶I v ∶I w=1∶0.85∶0.60，与 规 范 推 荐 的 I u ∶I v ∶I w=1∶
phoon［J］. Acta Aerodynamica Sinica， 2021， 39（4）： 86‑
0.88∶0.50 相比，横风向紊流强度偏小一些，竖向紊
97.
流强度偏大一些，且各方向紊流强度离散性比较大。 ［4］ 段静， 张丽， 谢壮宁， 等 . 山竹台风的非平稳风特性研
紊流强度与阵风因子具有显著的相关性，随着紊流 究［J］. 振动与冲击， 2022， 41（11）： 18-26.
强度的增大，阵风因子也随之增大。CAO 和 CHOI DUAN Jing， ZHANG Li， XIE Zhuangning， et al. Non‑
经验公式曲线能很好地反映沿海地区实测紊流强度 stationary wind characteristics of typhoon Mangkhut［J］.
与阵风因子之间的变化趋势，通过对实测数据的曲 Journal of Vibration and Shock， 2022， 41（11）： 18-26.
［5］ 王旭， 刘文韬， 叶仲韬， 等 . 沿海大跨径桥址处台风
线拟合得到了相应的经验公式。
“山竹”风特性实测研究［J］. 桥梁建设， 2021， 51（1）：
（3）紊流积分尺度的变化较大，但其尺度大小主
29-36.
要集中在 1000 m 以内，顺风向、横风向和竖向的紊 WANG Xu， LIU Wentao， YE Zhongtao， et al. Field
流积分尺度均值分别为 435、456 和 239 m，各分量的 measurement of wind characteristics at long-span bridge
比值大大致为 1∶1.05∶0.55；紊流积分尺度与紊流强 site in coastal area during typhoon Mangkhut［J］. Bridge
度呈现负相关性，即随着紊流强度的增大，紊流积分 Construction， 2021， 51（1）： 29-36.
尺度先急剧变小后趋于稳定。本文给出紊流强度与 ［6］ 马如进， 范爱华， 徐向东， 等 . U 形峡谷桥址区风特性
紊流积分尺度的经验公式，一是探究紊流强度和紊 实测研究［J］. 公路， 2021， 66（9）： 168-174.
MA Rujin， FAN Aihua， XU Xiangdong， et al. Study
流积分尺度关系；二是希望能用紊流强度代替紊流
of wind environment characteristics for bridge across U-
积分尺度，用统一的尺度来衡量风特性对结构物的
type canyon［J］. Highway， 2021， 66（9）： 168-174.
影响。
［7］ 张志田， 谭卜豪， 陈添乐 . 丘陵地区深切峡谷风特性
（4）广东沿海地区实测功率谱在顺风向与 Kai‑ 现 场 实 测 研 究［J］. 湖 南 大 学 学 报（自 然 科 学 版），
mal 谱吻合度较高；在横风向与 Von Karman 谱吻合 2019， 46（7）： 113-122.
度较高；在竖向高频段与 Panofsky 谱吻合度较高，在 ZHANG Zhitian， TAN Bohao， CHEN Tianle. Study
竖向低频段理论谱均偏小，这与规范推荐使用单一 on field measurement of wind properties near a canyon
Kaimal 谱有所差异。对广东沿海地区进行抗风设 deep-cut to hilly land［J］. Journal of Hunan University
（Natural Sciences）， 2019， 46（7）： 113-122.
计时，当无实测数据，建议根据风向选择合适的谱进
［8］ 邹云峰， 康星辉， 周帅， 等 . 高海拔深切峡谷桥址风场
行分析计算。
特性实测研究［J］. 工程力学， 2023， 40（5）： 69-78.
ZOU Yunfeng， KANG Xinghui， ZHOU Shuai， et al.
参考文献: Field measurement study on wind characteristics at
bridge site in deep gorge with high altitude［J］. Engi‑
［1］ 周广东， 丁幼亮， 李爱群， 等 . 基于润扬大桥南塔顶长 neering Mechanics， 2023， 40（5）： 69-78.
期 监 测 数 据 风 场 特 性 分 析［J］. 工 程 力 学 ， 2012， 29 ［9］ 李加武， 徐润泽， 党嘉敏， 等 . 喇叭口河谷地形基本风
（7）： 93-101. 特性实测［J］. 长安大学学报（自然科学版）， 2020， 40
ZHOU Guangdong， DING Youliang， LI Aiqun， et al. （6）： 47-56.
The wind characteristics analysis of Runyang Bridge LI Jiawu， XU Runze， DANG Jiamin， et al. Field mea‑
