Page 73 - 《渔业研究》2025年第3期
P. 73
330 渔 业 研 究 第 47 卷
池塘每次换水高度约为 10 cm,因此有效 H 取 0.1 m; 浓度为 0.015~0.102 mg/L[(0.046±0.029)mg/L];
2
A 为有效养殖面积,hm ;r 为年换水频率,根据走 活 性 磷 酸 盐 浓 度 为 0.050~0.140 mg/L[( 0.065±
访调查三疣梭子蟹的养殖换水约为 55 次,故 r 取 0.030) mg/L]; 无 机 氮 浓 度 为 0.220~0.691 mg/L
55; E wp0 为虾苗或蟹苗的投放量,结合文献资料和 [(0.420±0.096)mg/L]。规划养殖海域周边主要
现场调查, E wp0 按虾或蟹产量的 10% 计 [10] 。 工业企业为申远新材料一体化产业园,生产聚酰
1.6 数据统计 胺、环己酮等,经过处理的废水在达到排放标准
采用 Excel 2010 对实验数据分析处理;利用 后,被引入可门经济开发区污水处理厂进行深度处
Origin 2024 进行图形绘制;采用 ArcGIS 10.8.1 软 理,随后通过管道排放入海,对规划养殖海域的水
件绘制空间分布图。 环境质量影响较小。依据 GB 3097—1997《海水水
质标准》评价结果,大官坂工业与城镇用海区限养
2 结果与分析
区(官坂镇辖区)内大部分监测站位(除 S1 和
2.1 水质现状 S3 外)无机氮浓度均符合三类海水水质标准;
如图 2 所示,S1~S8 站位的总氮浓度为 0.794~ S4 站位无机氮浓度符合四类海水水质标准;S1 站
2.150 mg/L[(1.140±0.437)mg/L)];总磷浓度为 0.083~ 位无机氮和活性磷酸盐浓度超过四类海水水质标
0.566 mg/L[(0.158±0.167)mg/L];氨氮浓度为 0.037~ 准。根据 DB 35/2160—2023《水产养殖尾水排放
0.222 mg/L[(0.108±0.123)mg/L];硝态氮浓度为 标准》 ,水闸附近 S2 和 S3 站位水质满足海水受纳
0.168~0.367 mg/L[(0.298±0.036)mg/L];亚硝氮 水域养殖尾水排放限值的一级标准。
2
TN/ (mg/L) 1 0
0.5
TP/ (mg/L) 1.0 0
SRP/ (mg/L) 1.0 0
0.5
NO 3 − -N/ (mg/L) 1.0 0
0.5
NO 2 − -N/ (mg/L) 1.0 0
0.5
NH 4 − -N/ (mg/L) 1.0 0
0.5
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
监测站位
Monitoring stations
图 2 S1~S8 站位水质指标浓度变化趋势
Fig. 2 Variations of concentrations of water quality indices in S1−S8 stations
2.2 基于总磷负荷的养殖容量估算 2.3 基于总氮负荷的养殖容量估算
基于总磷负荷养殖容量模型计算得出的年养 基于总氮负荷养殖容量模型计算得出的不同
殖周期内南美白对虾、三疣梭子蟹的养殖容量如 养殖阶段南美白对虾、三疣梭子蟹的养殖容量如
表 2 所示。结果显示,第一养殖阶段池塘南美白对 表 3 所示。结果表明,第一养殖阶段池塘南美白对
虾的最大养殖容量为 588 t,单位面积养殖容量为 虾的最大养殖容量为 415 t,单位面积养殖容量为
1.31 t/hm ;第二养殖阶段池塘内三疣梭子蟹的最大 0.93 t/hm ;第二养殖阶段,池塘三疣梭子蟹的最大
2
2
养殖容量为 714 t,单位面积养殖容量为 1.59 t/hm 。 养殖容量为 356 t,单位面积养殖容量为 0.79 t/hm 。
2
2