Page 107 - 《武汉大学学报（信息科学版）》2025年第10期

2042 武 汉 大 学 学 报 （信 息 科 学 版） 2025 年 10 月

图 6 CMPA 与 ERA5 以及 CMPA 与 IMERG 日降水散点图
Fig. 6 Daily Precipitation Scatter Plots for CMPA with ERA5 and CMPA with IMERG
精 确 的 IMERG（0.05° × 0.05°）降 水 空 间 分 布 。 息的空间连续性更好；MF 模型降尺度后出现了
同时，选择 MF 模型以及考虑 NDVI 和经纬度影 马赛克现象，细节特征不明显；RF 模型降尺度后
响的 RF 模型进行降尺度效果对比，并利用站点 存在一定的块状效应 ［35］ ，无法反映更真实的降水
数据进行精度评价。 细 节 。 为 深 入 分 析 GAN 重 建 后 的 细 节 重 建 情
以 2020-07-29 为 例 ，将 其 原 始 的 IMERG 降 况，本文从 9 d 的测试样本中再随机选取两对，将
水场与不同模型降尺度后的降水场横向对比，如 其 原 始 IMERG 和 重 建 后 的 降 水 场 进 行 横 向 对
图 7 所示。可以看出，3 种降尺度后的降水场都基 比，结果如图 9 所示，重建后的 IMERG 降水空间
本保留了原始 IMERG 降水场的整体分布特征， 分布图像出现了一些斑状细节特征。综合来看，
较为准确地再现了强弱降水的空间分布。细节 本文构建的 GAN 模型可以在提高降水空间分辨
对 比 如 图 8 所 示 ，相 较 于 原 始 的 IMERG 数 据 ， 率的同时，在空间分布图像上获得更加细致的局
GAN 重建后的降水场细节特征最为丰富，降水信 部纹理特征。

图 7 2020-07-29 中国大陆降水场的空间分布图
Fig. 7 Spatial Distribution of the Precipitation Field in Chinese Mainland on 29 July 2020