Page 104 - 《武汉大学学报(信息科学版)》2025年第10期
P. 104
第 50 卷第 10 期 张 唯等:降水融合数据特征驱动下基于 GAN 的遥感降水产品空间超分辨率重建 2039
图 3 判别器架构
Fig. 3 Architecture of the Discriminator
多 或 存 在 异 常 值 ,会 对 网 络 模 型 的 输 出 造 成 影 式中,i 表示网格中的行索引,j 表示网格中的列索
l
响,因此需进行样本筛选,剔除无降水样本对以 引,并且 i,j=0,1,2,…; M ( i,j ) 表示在(i,j)位置第 l
及降水异常值。当像元值小于 0.1 mm/d 时,即认 次均质化 MF 的降水量; W ( i,j ) 表示在(i,j)位置以
0
定此像元为无降水像元;若样本对中无降水像元 获得第 l 次均质化 MF 降水量的权重; M ( i,j ) 表示
占 比 大 于 90%,即 认 定 此 样 本 对 为 无 降 水 样 本 分 辨 率 为 0.1° 时 所 代 表 的 第 一 级 均 匀 MF 降
对,予以剔除。此外,一个样本对中可能会出现 水量。
少许降水异常值,本文将像元值小于 0 mm/d 和 随机级联权重 W ( i,j ) 的计算公式为:
大于 1 000 mm/d 的降水值以 0 值替代,完成样本 W ( i,j ) = BY ( i,j ) (2)
对的制作。本文共选取 47 814 对 CMPA 降水样 ì P ( B = 0 )= 1 - b -β
í β -β (3)
本用于训练模型,并分别制作 76 495 个 IMERG î P ( B = b )= b
测试切片和 29 个 ERA5 测试切片。 -δ 2 ln b + δX ( i,j )
Y ( i,j ) = b 2 (4)
2.1.3 模型训练
式中,β 和 δ 分别是 β 模型和 Lognormal 模型的未
本文采用轮流训练(生成器一个批次、判别
知参数;b 在本文中值为 4;X 是遵循标准正态分
器 5 个批次)的方式,每个批次的大小设置为 8。
布的随机变量; B 是 β 模型; P 表示概率分布。
训练起始阶段,本文采用自适应矩估计优化算法
2.3 RF 模型
来 更 新 模 型 参 数 ,判 别 器 和 生 成 器 的 学 习 率 为
RF 算法是一种基于集成学习思想的机器学
1×10 ;在训练接近结束(训练序列=36 800)时
−5
习算法,其基本构建单元是可用于分类和回归的
更换优化算法为随机梯度下降算法,并且将判别
决策树。RF 回归是为连续随机变量构建的多元
器和生成器的学习率设置为 1×10 。训练一次
−6
回归树,其最终预测结果是所有决策树输出的平
需 20 h。
均值。计算过程为:
2.2 多重分形(multifractal, MF)模型 1 S
MF 分析是描述分形空间质量分布的定量工 g ( x t )= S ∑ h f ( x t ) (5)
f = 1
具。降雨由于其空间不连续性和空间变异质性
式中, g ( x t ) 表示预测结果; x t、 h f ( x t ) 和 S 分别表
等特点,可以表示为一个 MF 过程。MF 模型将
示要测试的样本数据、每棵回归树的预测结果以
降水的空间变化特征描述为随机级联过程。均
及树的数量。本文选取 100 棵树来构建随机森林
质化的 MF 降水公式为:
回归模型。
ì M l - 1 × W ( i,j ) ,l > 0
ï ï
ù
ù
l
M ( i,j ) = í ( é i/2 , é j/2 ) (1) 2.4 评价指标
0
ï ï M ( i,j ) ,l = 0 本文基于气象站点观测数据对 IMERG 日降
î

