Page 214 - 《武汉大学学报(信息科学版)》2025年第6期
P. 214
1236 武 汉 大 学 学 报 (信 息 科 学 版) 2025 年 6 月
detection and ranging, and optical remote sensing to ascertain the deformation stage of landslides. Results:
The results show that during the development of the accumulation landslide, cracks at the trailing edge ex‑
tend significantly in the horizontal direction, while cracks on the back wall exhibit an arc-shaped tensile de‑
velopment trend, approximately parallel to the slope s alignment. Slip failure in homogeneous soil slopes
typically initiates at the slope crest, with overall failure occurring as the sliding surface gradually advances
from back to front. A novel method for classifying landslide stages is proposed, which combines the dis‑
placement-acceleration curve of the accumulation landslide with the soil s over-consolidation ratio. A
sudden change in the over-consolidation ratio serves as a segmentation point, with the soil consolidation
settlement stage and stress redistribution stage preceding the change, and the slope failure stage following
it. Conclusions: By comparing and analyzing typical cases, the results indicate that model test outcomes
can aid remote sensing technology in distinguishing the deformation stages of landslides for early identifica‑
tion. This suggests that utilizing the correspondence mapping between the internal deformation of the accu‑
mulation landslide and the surface deformation characteristics offers valuable guidance for interpreting the
deformation stage of the landslide through remote sensing.
Key words: accumulation landslides; centrifuge model test; deformation characteristics; early identifica‑
tion; remote sensing interpretation
中国幅员辽阔,人口众多,地形复杂多样,含 滑坡水平方向及沿雷达视线方向时空变形演化
有大量天然斜坡和人工边坡,滑坡灾害频发,边 规律的综合四维特征展开精准解译;文献[13]以
坡失稳所产生的地质灾害层出不穷 [1-3] 。滑坡发 滑坡灾害频发的大渡河流域丹巴县段为研究区,
生是由于安全系数从稳定值向不稳定值降低,也 开展基于“三查”体系的滑坡隐患识别与监测具
[4]
包括地质因素、地形因素以及人为干扰等因素 。 体 实 践 ;文 献[14]通 过 合 成 孔 径 雷 达 干 涉 测 量
虽然堆积体滑坡的失稳过程从宏观上看是 (interferometric synthetic aperture radar,InSAR)
突发且防不胜防的,但多数滑坡并非瞬间发生失 技术和对更高分辨率光学影像进行解译,获取地
稳滑移,而是经渐进力学演化的结果,这提供了 表同震形变信息和震中附近详细的同震滑坡以
对滑坡进行监测预警的时间。文献[5]运用动力 及建筑损毁信息,进行灾情评估。小基线集 In‑
学的基本定律,探讨滑坡动态规律,分析缓动式 SAR(small baseline subset InSAR,SBAS-In‑
低速滑坡失稳机理。文献[6]论证了圈闭地形内 SAR)技术能以毫米级精度监测山区滑坡的大范
斜坡破坏的多期性和规律性问题。文献[7]揭示 围 变 形 ,对 山 区 滑 坡 隐 患 点 进 行 早 期 的 灾 害 识
牵引式滑坡后退式渐进破坏过程、推移式滑坡前 别 [15-18] 。虽然 InSAR 遥感技术已经被熟知,并广
进式渐进破坏过程、复合式滑坡混合式渐进破坏 泛运用于地质灾害防治与早期识别 [19] ,但滑坡灾
过程,提出临界状态条块的确定方法。文献[8] 害表征复杂,运用单一的技术手段很难对其进行
深入分析了堆积体变形失稳典型破坏特征,并建 准确的隐患识别。2018 年金沙江白格滑坡发生
立推移式斜坡变形时空演化规律,如图 1 所示。 前,其斜坡的变形过程至少经历了 50 年 [20] 。虽然
中国现在已有相对完善的滑坡破坏预测体 早期已获取滑坡相关遥感影像数据,但由于其宏
系,相关部门在全国范围内开展了多轮详细的地 观与内部形变对应关系存在观察盲点,仅通过遥
质灾害调查,检测出滑坡灾害隐患点高达 30 余万 感手段无法判断识别滑坡所处形变演化阶段,因
处,但仍有 85% 以上的灾难性滑坡未得到良好的 此遥感技术存在观测盲点仍是防灾治理工作中
[9]
预测 ,未发现的滑坡灾害点所占比例较高,滑坡 待解决的难题。
监测预警研究遇到瓶颈。近年来,遥感技术被广 重力作用下斜坡变形破坏过程随时间演化
泛应用到滑坡灾害调查研究中 [10] ,相比传统的人 的三阶段规律是根据大量滑坡监测实例所提出
工实地考察方式,遥感技术具有效率高、范围广、 的,并且地表裂缝的圈闭是滑坡发生的前提 [21] 。
安全性高等特点。2017 年,基于天-空-地一体化 但是对于滑坡宏观变形迹象与内部破裂面发展
的“三查”体系被提出并用于重大地质灾害隐患 的关系,及何种滑坡表层宏观变形迹象对应何种
早 期 识 别 与 监 测 预 警 ,取 得 良 好 成 效 [11] 。 文 献 变形阶段尚未提出定量化的参考指标。离心机
[12]利用“三查”技术对滑坡标志三维空间形态、 模 型 试 验 是 研 究 滑 坡 变 形 机 理 的 手 段 。 文 献