Page 238 - 《水产学报》2025年第11期
P. 238

张浩,等                                                                 水产学报, 2025, 49(11): 119319

              础,发展成效显著。                                        颈。近年来尽管政策层面大力推广“公司+农户”
                                                               “合作社+家庭农场”等多元化经营模式,促进小
               4.2    二级指标障碍因子分析
                                                               农户与现代产业体系有效衔接,但整体来看,
                   二级指标的诊断结果进一步揭示了制约发                          水产养殖领域组织化程度仍显不足。这主要表
              展的具体瓶颈        (表  6)。结果表明,障碍主要集中
                                                               现为养殖户间缺乏有效合作机制,导致规模化
              于组织化程度、环境污染状况和先进技术应用                             和集约化水平低下,产业链上下游衔接不畅,
              能力三个维度,与一级指标的障碍度诊断结果                             进而削弱了整体市场议价能力与产品标准化水
              一致。在所有        15  个指标中,组织化程度            (C14)    平。调研同样证实,即使是福建、浙江等养殖
              以  9.31%  的障碍度高居首位,紧随其后的是环                       强省,也普遍因组织化程度低、带动能力不足,
              境污染情况       (C4)、先进技术应用能力           (C9)、信       难以形成有效的产业集群效应。
              息化数字化水平          (C15) 和节水情况      (C3),平均            环境约束是影响当前水产养殖业高质量发
              障碍度分别为        8.96%、8.55%、8.18%    和  7.81%,     展的第二大障碍。过度养殖、废水排放管理不
              技术推广水平        (C11)、从业人员素质         (C13) 及中      到位导致水质恶化和生态系统失衡,制约了产
              高级职称技术人员比重             (C12) 等也构成显著障             品质量提升与行业可持续发展。调研发现,生
              碍,均值超过        6%。                                产实践中“绿色”理念仍显薄弱:多数养殖主体
                   组织化程度不足是限制产业升级的首要瓶                          仍依赖经验判断水质,通过水色、水味等方式

                                                               评估养殖环境,智能化监测手段应用比例较低。
                           表 6    二级指标障碍度
                                                               水质调控也多采用简单换水、投药等传统粗放
                   Tab. 6    Obstacle level of secondary indicators
                                                               方式,不仅缺乏科学性与精准性,更易引发水
                        二级指标              平均障碍度/%      排序
                     secondary indicators  average obstacle level  sort  资源浪费与环境次生风险。
               水产养殖产值(C1)                    5.86       11         除先进技术应用能力             (C9) 的障碍作用为
               aquaculture output value
                                                               8.55%  外,与之相关的技术推广水平              (C11)、从
               水产养殖产量(C2)                    5.33       13
               aquaculture output                              业人员素质      (C13)、技术人员结构         (C12),均构
               节水情况(C3)                      7.81       5      成显著障碍。先进技术的应用能力不足,往往
               water conservation
                                                               与技术研发投入不足、技术推广渠道不畅,以
               环境污染情况(C4)                    8.96       2
               environmental pollution
                                                               及养殖户对新技术接受度低等原因密不可分。
               抗生素使用情况(C5)                   4.92       14
               antibiotic use                                  据调研,当前我国基层水产技术推广机构存在
               就业贡献(C6)                      2.39       15     编制紧张、经费有限、人员流失等问题,尤其
               employment contribution
                                                               缺乏专业背景扎实的推广人才,导致新技术推
               风险管理水平(C7)                    5.65       12
               risk management level                           广“最后    1  千米”难以打通,养殖户对新技术接
               出口贡献(C8)                      6.56       9      受度不高,制约了技术成果的转化效率和实际
               export contribution
                                                               效能。
               先进技术应用能力(C9)                  8.55       3
               advanced technology
                                                                5    研究结论及政策建议
               application capability
               机械装备水平(C10)                   6.14       10
               machinery equipment level
                                                                   本研究基于新质生产力视角,对我国                      20
               技术推广水平(C11)                   7.00       6
               technology promotion level                      个典型省份水产养殖业高质量发展水平进行了
               中高级职称技术人员比重(C12)              6.61       8      系统测度,结果显示:第一,发展水平呈现非
               proportion of technical
               personnel with top and                          均衡特征,区域差异显著,东南沿海地区表现
               senior professional titles
                                                               优于中西部内陆地区;第二,发展结构存在短
               从业人员素质(C13)                   6.73       7
               quality of employees                            板,产业产出维度表现突出,而环境效益、技
               组织化程度(C14)                    9.31       1      术支撑与经营管理维度成为主要弱项;第三,
               organization level
                                                               发展瓶颈清晰,组织化程度低、绿色转型滞后、
               信息化数字化水平(C15)                 8.18       4
               informatization and digitalization level        科技赋能不足是制约当前水产养殖业高质量发

              https://www.china-fishery.cn                           中国水产学会主办    sponsored by China Society of Fisheries
                                                            8
   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243