Page 111 - 摩擦学学报2025年第8期
P. 111

第 8 期               肖科, 等: Lennard-Jones 势对硬涂层球-刚性平板间静摩擦行为的影响研究                             1209

            间的距离而变化.                                           阶段的计算时间成本非常高,因为切向刚度在消失之
                分子之间Lennard-Jones势能是许多基于连续介质                   前下降非常缓慢. 因此,本文中假设与文献[35]中类
            力学的黏着接触理论研究的基础,LJ势函数可表示为                    [34]   似,一旦(K ) 等于或小于初始切向刚度(K ) 的10%时,
                                                                        T i
                                                                                                  T 1
                                ñ            ô
                                 Å ã 12 Å ã 6                  即(K ) ≤0.1(K ) ,接触连接处不能承载更多的切向
                                   ζ      ζ                        T i     T 1
                        u(τ) = 4ε      −                (1)
                                   τ      τ                    力,开始发生滑动.
                                                                   通过大量的参数研究,Brizmer等 提出了全粘接
                                                                                               [34]
            式中:u为势能(J),τ为分子间的距离(m),ε为LJ势阱深
                                                               无黏着球板接触静摩擦系数μ作为无量纲法向荷载的
            度(J),ζ为势能为零时平面的分离距离(m).
                                                               函数的经验表达式[式(4)].
                在本研究中,球体和平板上的黏着压力由上述LJ
                                                                                     [        0.35 ]
            势决定. 为了方便进行有限元分析,本文中假设与DMT                                    µ = 0.27coth 0.27(P/Lc )        (4)
                     [25]
            黏着模型 类似,球面上的黏着压力仅发生在接触区                            式中:L 为均质球在全粘接条件下屈服起始时的临界
                                                                     c
                                                       [33]
            域之外,这种情况下,可以通过下式计算黏着压力 .                           法向载荷,由式(5)给出 .
                                                                                   [34]
                          ñ Å        ã 3 Å        ã 9  ô
                        8δ       s            s                                 π Y  ï  (    ) Y  ò 2
                                                                                 3
                                                                                    3
               F (x,y) = −             −                (2)               Lc = L   C R 1−ν  2             (5)
                        3s   h(x,y)+ s    h(x,y)+ s                              6  v         E
            式中,δ=δ +δ −δ 为单位面积黏着能(J/m ),δ 和δ 分                 式中:ν、E和Y分别为材料的泊松比、杨氏模量(GPa)和
                                                2
                        2
                     1
                                                    1
                                                       2
                           12
                                                                                                   (
                                                                                                           )
            别是两个表面的表面能,δ 为表面接触后所构成界面                           材料的屈服强度(MPa);        L = 8.88ν−10.13 ν +0.089 ;
                                                                                                    2
                                   12
            的界面能,s表示不考虑变形且黏着作用力为零时两平                           C ν = 1.234+1.256ν为最大无量纲接触压力.

            行平面间的“平衡距离”(m),h表示两表面之间的距离(m).
                                   [35]
                需要注意的是,Tabor 指出DMT黏着模型的主                       2    有限元模型
            要缺点是忽略了由于黏着而导致的球体在接触边缘                                 为求解上述考虑黏着力的涂层球体弹塑性接触
            附近的轮廓变化,使其仅能够模拟低Tabor参数的情                          问题,在ABAQUS 2020/Explicit平台上建立有限元模
            况. 为了提高计算精度,本研究中考虑了黏着压力引                           型,如图2所示. 由于模型在x-y平面的对称性,三维球
            起的球体变形. 因此,本研究中采用的黏着力模型可                           形黏着接触模型可以简化为1个四分之一球体与刚性
            视为是改进的DMT黏着力模型.                                    平板接触    [15,37-38] . 根据对称性,x-y平面上的节点只约束
                本研究中主要做出了以下假设:涂层球的外表面                          z方向上的位移 . 底部平面上的节点远离接触区域,
                                                                            [38]
            与刚性平板之间存在粘接接触条件;涂层与基材完美                            对结果的影响可以忽略不计 ,因此,x-z平面上的节
                                                                                        [35]
            结合;涂层和基材均质且各向同性;涂层和基材无残余                           点采用固定约束 .
                                                                             [38]
            应力;涂层与基材的泊松比相等,即 ν = ν = ν=0.42.                       模型中涂层球半径为R,其中涂层厚度为t. 模型
                                            co
                                                su
                在存在黏着作用力的弹塑性球体上,首先施加法                          网格类似文献[38],在图2中,涂层/基材界面用红线表
            向载荷P,产生ω 初始压入量,然后施加切向位移u .                         示,网格分为2个区域. 细网格区域I的几何形状为水
                                                         x
                           0
            已有的试验表明,在切向位移过程中会发生结生长效                            平半径为r和垂直高度为h=t+t 的类圆柱形区域,该区
                                                                                         h
            应,会导致压入量进一步增加至ω               max . 法向加载完成         域包含部分厚度为t 的基材. 区域I的上表面作为黏着
                                                                                h
            后,在接触界面会形成一个由法向载荷P和黏着力F(h)                         区域,如图2(b)所示,应覆盖所有可能发生接触的区
            共同作用形成的接触区. 随后,保持施加的法向载荷                           域,并且确保球体与刚性平板之间的最大距离大于加
            不变并逐步增加切向位移(u ) ,其中i为施加切向位移                        载过程中LJ势的有效距离. 普遍认为,当2个表面之间
                                    x i
            步数. 对应的切向力Q 可以通过球底部反作用力的x分                         的距离超过一定距离          [27-28] 时(通常认为是1 nm),可以
                               i
            量得到. 因此,结点的切向刚度(K ) 可以近似为                          合理地忽略LJ势. 因此,r和t 应足够大,但不能太大,
                                         T i
                                                                                       h
                             Å    ã
                               ∂Q      Q i − Q i−1             以免造成沉重的计算负担. I区的单元为六面体,边长
                       (K T ) =    ≈                    (3)
                           i
                               ∂u x  (u x ) −(u x ) i−1        a min 一般为0.001 R,对于极薄的涂层,合理调整I区域
                                        i
                随着切向载荷的增加,由于接触区域塑性的累                           网格尺寸以确保沿涂层厚度方向至少有4个单元. 数
            积,其切向接触刚度将逐渐减小. 在文献[36]中,假设                        值试验表明,更小的a        min ,对静摩擦系数的影响可以忽
            当(K ) 消失时开始发生滑动. 此时切向力达到最大Q                max ,   略不计(相对误差小于4%),而计算时间则会增加近
                T i
            相应的最大静摩擦系数μ为Q            max /P. 然而,计算到这一          3倍. II区对应模型的其余部分,各单元的纵横比从I区
   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116