Page 100 - 《高原气象》2026年第1期

高 原 气 象 45 卷
96

图3 1986 -2021年青藏高原及周边地区年平均（a， d）， 夏季风期（b， e）， 冬季风期（c， f）整层可降水量（a~c， 单位： mm）和
趋势［d~f， 单位： mm·（10a）］分布
-1
打点区域通过95%信度检验； 黑色方框内为雅鲁藏布大峡谷地区
Fig. 3 Annual mean （a， d）， summer monsoon period （b， e）， winter monsoon period （c， f） for the whole layer of precipitable
water （a~c， unit： mm） and trend ［d~f， unit： mm·（10a）］ distribution in the Qinggai-Xizang Plateau and
-1
surrounding areas during the time period 1986 -2021. The black dots show the 95% confidence level.
The black rectangle indicate Yarlung Zangbo Grand Canyon Region

度较强， 它与可降水量大值区相对应； 另一支是中 中心即辐合区域明显多于冬季风期。
纬度南支西风水汽输送。由于高原西部海拔高， 对 3. 2 大峡谷地区各边界水汽收支特征
来自中纬度的西风水汽输送起到了阻挡作用， 使其 为了定量分析大峡谷水汽通量变化， 本节研究
分为南北两支水汽输送。南支西风水汽输送与西 了大峡谷东西南北四个边界（27°N -33°N， 92°E -
南水汽输送在印度半岛东北部和孟加拉湾北部地 98°E）水汽收支。从各边界逐月水汽收支［图 5（a）］
区汇合， 并沿大峡谷地区向高原东部输送， 从而在 来看， 大峡谷南、 西边界在全年都是水汽输入边
大峡谷形成水汽输送通道。同时， 在大峡谷地区存 界， 东、 北边界是水汽输出边界。南边界水汽输入
在几个明显的水汽通量散度负值中心， 尤其是布拉 呈单一峰值， 6 月最大， 西边界水汽输入通量月际
马普特拉河流域一带水汽通量散度多为负值［图 4 变化。整体来看， 南边界年平均水汽输入通量
6
-1
-1
（a）和（b）］， 有利于水汽的辐合。 （30. 07×10 kg·s ）是西边界（17. 49×10 kg·s ）的近
6
为了更好地探讨水汽输送通量与高原季风的 1. 7倍（表1）， 说明南边界水汽输入量更多。其中夏
6
-1
关系， 图 4（c）和（d）给出了大峡谷及周边地区水汽 季风期从南边界输入的水汽量（44. 05×10 kg·s ）
6
-1
输送通量和散度在高原季风不同时期的空间分布。 是西边界（19. 98×10 kg·s ）的 2. 2 倍， 说明夏季风
在高原夏季风期， 水汽输送通量的分布特征与年平 期水汽主要的输入边界为南边界。冬季风期从南
6
-1
均分布基本相似， 但在强度上存在一定差异。印度 边 输 入 的 水 汽 量（16. 09×10 kg·s ）和 西 边 界
洋到孟加拉湾的偏西水汽输送与南支西风水汽输 （15. 01×10 kg·s ）几乎相等， 说明冬季风时期两者
-1
6
送在印度半岛东侧汇合， 部分水汽输送在孟加拉湾 都是水汽主要的输入边界。北边界水汽输出相对
北部转为西南水汽输送， 经大峡谷向高原地区输送 较弱， 东边界在 6 月水汽输出最多。东边界在各时
［图 4（c）］。冬季风期， 来自低纬海洋的水汽输送明 期输出的水汽通量均明显大于北边界， 说明东边界
显减弱， 主要是由于部分中纬度南支西风水汽输送 是大峡谷主要的输出边界。整体而言， 大峡谷全年
-1
6
在大峡谷南侧转变为西南水汽输送， 经大峡谷向高 水汽输入量大于输出量（净值为 17. 11×10 kg·s ），
原东部输送， 但水汽输送相对夏季风时期明显减弱 是净水汽通量正值区， 为水汽汇。夏季风期水汽净
［图 4（d）］。此外， 夏季风期的水汽通量散度的负值 收入量较大， 7月达到峰值， 冬季风期较小。