Page 101 - 《高原气象》2026年第1期

1 期 何佩鸿等：雅鲁藏布大峡谷冬/夏季风期水汽输送特征及其与江河源区降水的关系研究 97

图4 1986 -2021年雅鲁藏布大峡谷地区年平均（a）和青藏高原及周边地区年平均（b）， 夏季风期（c）， 冬季风期（d）
-1
-1
水汽通量（矢量， 单位： kg·m ·s ））和水汽通量散度（填色， 单位： ×10 kg·m ·s ）分布
-2
-5
-1
黑色方框内为雅鲁藏布大峡谷地区
Fig. 4 The annual average （a） of the Yarlung Zangbo Grand Canyon Region and the Qinghai-Xizang Plateau and its surrounding
areasthe annual mean （b）， the summer monsoon period （c）， the winter monsoon period （d） for the water vapor flux （vector，
-1
-2
-5
-1
-1
unit： kg·m ·s ） and water vapor flux divergence （the shading， unit： ×10 kg·m ·s ） distribution during
the period of 1986 -2021. The black rectangle indicates Yarlung Zangbo Grand Canyon Region
图5（b）是各边界年平均水汽量的变化趋势， 从图 界水汽输入仅在冬季风期有显著减少趋势， 因此造
5（b）中可以看出南、 北和东边界年平均水汽输送通量 成大峡谷在冬季风期时净水汽收入呈显著减少趋
都呈减少趋势， 而西边界呈增长趋势， 但都不显著。 势， 不利于大峡谷增湿。
6
-1
大峡谷净水汽输入显著减少［-0. 92×10 kg·s ·（10a）］， 进一步， 也针对不同时期各边界水汽通量输送
-1
通过90%信度检验。夏季风期各边界的水汽输送通量 的垂直分布做了分析（图 6）。由于地形的阻挡， 在
变化趋势与年平均基本相似， 但净水汽输入变化未通 600 hPa 以下层次， 南边界水汽输入量较大， 北、 东
过信度检验［图5（c）］。冬季风期， 南边界水汽输入呈 和西边界水汽集中在 600 hPa 以上层次。南边界各
6
-1
显著减少趋势［-1. 30×10 kg·s ·（10a）］。北、 东、 西 时期水汽输送通量随高度升高呈先增多后减少的
-1
边界水汽输送通量呈增长趋势， 但是都不显著。净 变化特征， 800 hPa左右水汽输入量达到最大， 夏季
水汽输入有显著减少趋势［-0. 99×10 kg·s ·（10a）］ 风期水汽通量垂直输送强于冬季风期。西边界水
-1
-1
6
［图 5（d）］， 通过 90% 信度检验。由于北、 东和西边 汽输入随高度升高也呈先增多后减少的变化， 其中
界水汽输送通量在夏和冬季风期变化不显著， 南边 在 550 hPa 以下夏季风期水汽输入少于冬季风期，