Page 93 - 《高原气象》2025年第6期

6 期 陈霆炜等：青藏高原不同区域蒸散发变化特征及影响因子分析 1501
阻隔， 因此该地区水资源供给匮乏， 呈现典型的干 月蒸散发的主要气象因子之一。
旱区气候特征。同时珠峰站较强的太阳辐射， 使得 3. 3. 3 日尺度下蒸散发与气象因子相关关系
该地区的能量供应远大水分供应， 因此季风期内月 为进一步探究季风期内蒸散发日累计量与主
蒸散发量主要受到降水和土壤含水量的限制。相 要气象因子间的关系， 本文选取对蒸散发过程影响
比于其他站点， 藏东南站的水分供应条件在四个站 较为显著的气象因子， 包括净辐射、 气温、 土壤含
点中最为良好， 充沛的水汽供应使得该站季风期内 水量、 饱和水汽压差以及叶面积指数， 并采用路径
的蒸散发并没有受到水量因子的限制。但由于区 分析的方法来量化它们对日蒸散发量变化的贡献。
域可利用的太阳辐射总量有限， 加之该站较高的植 图 9 和表 5 分别展示了各站点季风期内的路径分析
被覆盖率导致下垫面对能量供应的需求较大， 因此 图以及标准化后各气象因子对日蒸散发变化的直
受能量的限制作用使得净辐射成为影响该站季风 接、 间接以及总效应系数。直接效应是指不考虑中
期内蒸散发过程的主要因子。而对于非季风期， 由 间过程， 某一气象因子对蒸散发变化的直接影响；
于气温下降导致植被活动减弱， 同时水分供应的减 间接效应则表示该因子通过影响其他环境变量间
弱使得土壤含水量处于较低水平， 蒸散发过程又再 接影响蒸散发的变化； 同时二者效应之和称为该因
次受到水分供给的限制， 因此降水成为该时期影响 子的总效应， 即其对蒸散发变化的综合贡献。

图9 各站点季风时期路径分析图
实线代表正效应， 虚线代表负效应
Fig. 9 Path analysis diagram during the monsoon period at sites. The solid line represents a
positive effect， while the dashed line represents a negative effect
由表 5 可知， 除慕士塔格站外， 其他站点的气 塔格站的净辐射与土壤含水量的总效应系数较为
温对日蒸散发量均表现出正向的直接效应。但总 接近， 分别为 0. 56和 0. 58。珠峰站与之相类似， 土
效应系数， 慕士塔格站与珠峰站则表现为负值， 而 壤含水量对该站日蒸散发的影响最强， 总效应系数
藏东站表现为正值， 那曲站尽管为正值， 但其系数 为 0. 86， 其次是净辐射， 总效应系数为 0. 49， 同时
较小。除藏东南站外， 净辐射和土壤含水量对各站 饱和水汽压对日蒸散发的总效应系数表现为负值，
点日蒸散发量的贡献较其余气象因子更大。慕士 这可能是由于较大的饱和水汽压差导致局地大气