Page 89 - 《高原气象》2025年第6期

6 期 陈霆炜等：青藏高原不同区域蒸散发变化特征及影响因子分析 1497
度为 0. 09~1. 16， 而珠峰站的范围最小， 仅为 0. 09~ 761. 55 mm·a ； 那曲站次之， 为 523. 71 mm·a ； 珠
-1
-1
0. 24， 显示出该地区的植被覆盖较为稀疏。对于风 峰站与慕士塔格站则显著偏低， 分别为 214. 50
-1
-1
速而言， 藏东南站的季节性变化较为平缓， 波动振 mm·a 和 125. 12 mm·a 。慕士塔格与珠峰站的年
-1
幅最小， 其季节变化范围在 1. 91~2. 94 m·s ， 而其 降雨量分别在 2012 -2015 年和 2010 -2015 年间呈
余三个站点波动振幅相对较大。珠峰站的多年平 降低的趋势， 并在 2015 年达到谷值， 那曲站也在
-1
均风速最大， 为 4. 48±0. 32 m·s ； 其次是那曲站， 同年达到多年最小值， 这与 2015 -2016 年所发生
-1
-1
为 3. 96±0. 2 m·s ； 慕士塔格站为 3. 83±0. 2 m·s 。 的厄尔尼诺事件导致夏季降水减小有关， 而藏东
3. 2 不同时间尺度下蒸散发变化特征 南站的年降雨量在 2011 -2017 年间则保持波动上
3. 2. 1 蒸散发年际变化特征 升的趋势（Hu et al， 2021； Lei et al， 2019）。对于
图 4展示了各站点蒸散发和降水年累计量的年 水分收支方面， 藏东南站年蒸散发量均小于降水
际变化特征。整体而言， 除珠峰站年蒸散发量整体 量， 年蒸散发降水比为 0. 68， 表明降水是该站水汽
呈减小趋势外， 其余站点均呈现微弱增加的趋势。 的重要来源之一； 珠峰与那曲站的年蒸散发与降水
多年平均值显示， 那曲站和藏东南站的年蒸散发量 量较为接近， 年蒸散发降水比分别为 0. 96 和 1. 11，
较高， 分别为 587. 88 mm·a 和 521. 34 mm·a ； 慕 因此降水是两者的主要水汽来源。由于慕士塔格
-1
-1
士塔格站相对较低， 为422. 84 mm·a ； 珠峰站最低， 站位于内陆较深处， 季风对该站点的影响有限， 导
-1
-1
为206. 33 mm·a ， 这与四个站的下垫面特征紧密相 致该站点降水较少， 其水分主要来源于冰川融雪以
关。对于年降水量， 藏东南站最大， 多年平均值达 及地下水。

图4 不同站点年蒸散发量及年降水量年际变化
Fig. 4 Interannual variation of annual evapotranspiration and precipitation at sites
3. 2. 2 蒸散发月际变化特征 发量逐渐减小并回到全年最低值。各站点月蒸散
图 5 为各站点蒸散发月累计量的年际变化曲 发量的多年最大值及其对应年份分别为： 慕士塔格
线。总体来看， 各站点的月蒸散发量都表现出明 站 111. 82 mm（2015 年）、 那曲站 140. 71 mm（2016
显的季节变化特征。在 12 月至次年 1 月期间， 月 年）、 珠峰站 61. 43 mm（2011 年）、 藏东南站 111. 88
蒸散发量达到全年最低水平。随着季风的到来， mm（2016年）。
气温升高、 降水增多， 月蒸散发量逐步上升。在季 图 6为多年平均下各站点蒸散发月累计量的季
风过渡时期， 部分站点月蒸散发量的增加速率有 节变化曲线。尽管各站点月蒸散发在年内都呈现
所减缓， 甚至出现短暂下降的现象， 这可能是由于 单峰变化， 但不同站点变化曲线的波峰波宽则有所
该时期水分供给的不稳定所导致。然而， 随着季 不同， 反映出不同地区蒸散发的季节分布差异。波
风的继续推进， 月蒸散发量再次增加并在 7 -8 月 峰越窄意味着季风期蒸散发累计量占年蒸散发的
达到全年最大值。最后， 随着季风的消退， 月蒸散 比重越大， 反之波峰越宽意味着季风期蒸散发占比