Page 9 - 《高原气象》2025年第6期
P. 9
6 期 王梓月等:青藏高原有、无积雪下垫面反照率及微气象特征对比研究 1417
图2 青藏高原各季节及全年地表反照率分布特征
(a)春季, (b)夏季, (c)秋季, (d)冬季, (e)全年
Fig. 2 Seasonal and annual distribution of surface albedo in the Qinghai-Xizang Plateau.
(a) spring, (b) summer, (c) autumn, (d) winter, (e) year
表1 各季节及全年青藏高原地表反照率数值统计 左右, 整个过程的反照率均值分别为0. 27和0. 33。
Table 1 Seasonal and annual numerical statistics of 3. 3 有、 无积雪下垫面土壤水热协同作用对比
surface albedo on the Qinghai-Xizang Plateau 有积雪覆盖的情况如图 4(a)、 (c)、 (e)所示。
春季 夏季 秋季 冬季 全年 在有积雪覆盖的情况下, 土壤温度变化幅度较小,
平均值 0. 26 0. 20 0. 21 0. 25 0. 22 因为雪的导热率低, 具有很好的绝热性质, 可以维
持土壤温度的稳定性。由于雪层隔绝了大部分的
≥0. 5的占比 4. 42% 0. 21% 0. 47% 3. 40% 0. 55%
大气温度波动, 降低了热量传导的效率, 使得土壤
面无积雪覆盖, 1 月 21 日再次有新雪降落。纳木错 热通量密度在这种条件下相对较低。那曲站在无
积雪存在[图 4(b)]时, 4 cm 土壤温度的变化幅度
站和垭口站有、 无积雪下垫面的反照率特征如图 3
在-13~0 ℃。在此观测时段内有 7 天发生过降水,
(b)、 (c)所示, 选取同一时间完全有积雪存在的下
最大降水量为 7. 11 mm, 由于少量降水的存在, 使
垫面和完全没有积雪存在的下垫面进行对比分析。
得 4 cm 土壤含水量变化显著, 变化范围在 0. 03~
在有积雪存在的时段中, 正午时刻反照率在 0. 6 左 0. 22 m·m 。与无积雪时相比, 有积雪存在[图 4
3
-3
右, 整个过程的反照率均值分别为 0. 65、 0. 60; 在 (a)]时, 4 cm 土壤温度在-12~-3 ℃, 由于该时段
无积雪存在的时段中, 正午时刻反照率均值在 0. 3 内积雪的存在状态不稳定, 积雪的保温作用不明

