Page 11 - 《高原气象》2025年第6期

6 期 王梓月等：青藏高原有、无积雪下垫面反照率及微气象特征对比研究 1419

图4 有、 无积雪覆盖时土壤水热协同作用对比
（a） 那曲站-有积雪覆盖， （b） 那曲站-无积雪覆盖， （c） 纳木错站-有积雪覆盖， （d） 纳木错站-无积雪覆盖，
（e） 垭口站-有积雪覆盖， （f） 垭口站-无积雪覆盖
Fig. 4 Comparison of soil water and heat synergistic effects with and without snow.（a） Naqu Station-with snow cover，
（b） Naqu Station-without snow cover， （c） Namors Station-with snow cover， （d） Namors Station-without
snow cove， （e） Yakou Station-with snow cover， （f） Yakou Station-without snow cove
潜热通量的 8. 46倍， 潜热通量占比很少； 而当有积 的分配方面， 当下垫面有积雪存在时， 由于积雪的
雪存在时， 白天感热通量均值为 61. 36 W·m ， 潜 保温作用， 各深度处土壤含水量均多于无积雪存在
-2
热通量均值为 45. 64 W·m ， 感热通量是潜热通量 时的土壤含水量［图 4（e）， （f）］， 因此白天地表净辐
-2
的 1. 34 倍， 由于积雪的消融， 土壤含水量增加， 土 射主要以分配给潜热通量为主： 当有积雪存在时，
-2
壤中水的相变使潜热通量占比增加。在垭口站， 有 白天感热通量均值为 12. 47 W·m ， 潜热通量均值
积雪存在时为连续性积雪， 下垫面有无积雪存在时 为 26. 21 W·m ， 潜热通量是感热通量的 2 倍左右；
-2
地表吸收的净辐射差异显著： 有积雪存在时［图 5 而当无积雪存在时， 白天感热通量均值为 49. 35
-2
-2
-2
（c）］， 白天地表吸收的净辐射均值为 43. 16 W·m ； W·m ， 潜热通量均值为17. 03 W·m ， 感热通量是
无积雪存在时［图 5（d）］， 白天地表吸收的净辐射均 潜热通量的 3倍左右。两个站点下垫面无论是否有
-2
值为 125. 17 W·m ， 积雪的存在可以使下垫面吸收 积雪存在， 地表土壤热通量均为小值， 但积雪的存
的净辐射减少一半左右。在感热通量与潜热通量 在可以减缓地表土壤热通量的改变。