Page 255 - 《高原气象》2025年第6期

6 期 王诗涵等：FY-3E/GNOS和COSMIC-2掩星数据质量对比分析 1663
条件， 包括较高湿度、 强局地梯度以及湍流效应 波的传播造成了显著影响， 导致数据出现系统性偏
等， 特别是在近地面的区域， 这些因素对掩星信号 差。然而， 在 4~30 km 的中高层大气中， COSMIC-
的传播路径产生了显著影响。 2 的弯角偏差明显减小， 保持在±0. 4% 以内， 表明
3. 5 偏差与纬度依赖性 其在该高度范围内具有较高的探测精度和稳定性。
从图 6 可以看出， 在所有纬度范围内， COS‐ 此外， 由图 7 可见， 折射率在 1 km 以下也存在系统
MIC-2的弯角在 4 km以下表现出明显的负偏差， 最 性偏差， 这一现象表明 COSMIC-2 在极低层大气
大可达-1. 2%。这一现象表明， 在低层大气中， 中探测精度受限， 可能受到大气层结构和水汽分
COSMIC-2 的探测受到较强的气象条件干扰， 尤其 布的影响。整体来看， COSMIC-2 的探测偏差在低
是在湿度较高的区域。低层大气中的复杂环境， 特 层较为显著， 但在中高层大气中其表现稳定， 探测
别是水汽含量、 温度梯度以及湍流效应， 对无线电 结果与 ERA5 再分析数据较为一致。

图6 2024年5月6 -9日掩星COSMIC-2（a）与FY-3E/GNOS掩星（b）弯角偏差的纬向变化
Fig. 6 Zonal variation of bending angle deviation for occultation data from COSMIC-2 （a）
and FY-3E/GNOS （b） during May 6 -9， 2024

图7 2024年5月6 -9日， 掩星COSMIC-2（a）与FY-3E/GNOS掩星（b）折射率偏差的纬向变化
Fig. 7 Zonal variation of refractivity deviation between occultation data from
COSMIC-2 （a） and FY-3E/GNOS （b） during May 6 -9， 2024