Page 260 - 《高原气象》2025年第6期
P. 260
高 原 气 象 44 卷
1668
1 引言 表达植物群落形成、 分布和退化过程时仍存在不足
(Fisher et al, 2015), 这很大程度限制了模型预测结
植被在陆-气相互作用中发挥着至关重要的作
果的准确性和可靠性。
用。植被通过改变地表反照率、 波文比、 粗糙度和
DGVM在模拟植被分布时, 大多采用气候包络
水文流量调节等生物地球物理过程影响地气之间
假设来确定群落分布边界。具体而言, 首先依据植
的物质、 能量和动量交换(Bonan, 2008; Lee et al,
物的生长形态(如树木、 灌木或草本)、 物候特征
2011; Alkama and Cescatti, 2016; 鲍 艳 等 , 2023; (如常绿或落叶)以及叶片特征(如针叶或阔叶)等
马迪等, 2024; 王黎欢等, 2024; 徐虹, 2024)。同
性状, 将其划分成若干植物功能型(Plant Function‐
时植物通过光合作用等生物地球化学过程, 有效调 al Type, PFT)。随后通过实验数据界定每种 PFT对
节碳、 氮等关键营养元素的循环过程(Marschner 温度和水分胁迫的耐受范围, 确定其基本生态位,
and Rengel, 2007)。植被与环境复杂的相互作用对 并 以 此 限 制 PFT 的 潜 在 地 理 分 布(Fisher et al,
全球气候、 水和营养元素的循环都具有深远的影响 2015; Sitch et al, 2003)。然而, 植物群落的实际分
(Pielke et al, 1998; Bonan, 2008; 王蕾和赵昕奕, 布与组成不仅受到气候与土壤条件的影响, 还受到
2024; 刘雨亭, 2024), 同时这些相互作用又反馈调 植被竞争与共存机制的制约。特别是当多个物种
节植被的生长和分布格局, 深刻塑造了陆地生态系 的基本生态位重叠时, 竞争机制往往决定了实际分
统的结构与功能。为研究植被与大气的相互作用, 布格局(Arora and Boer, 2006)。部分模型在气候
全 球 动 态 植 被 模 型(Dynamic Global Vegetation 包络框架下缺乏对竞争机制的明确表达, 仅采用简
Model, DGVM)成为了地球系统模式中的重要组成 单的优先级规则调整 PFT 覆盖度, 可能导致模拟结
部分(Bonan et al, 2003; Krinner et al, 2005; Smith 果偏离实际。例如, TRIFFID预测 21世纪中叶亚马
et al, 2011; Döscher et al, 2022; Martín et al, 逊雨林将快速崩溃(Cox et al, 2000), 这一结论与
2022)。DGVM 的核心在于预测陆地生态系统结构 实 际 情 况 存 在 较 大 偏 差 。 Fisher et al(2015)在
组成、 分布格局与碳储量变化, 及其对未来气候变 CLM4. 5 中没有采用气候包络假设, 尝试通过植物
化 的 响 应 和 反 馈(Moorcroft et al, 2001; Zeng, 生理性状之间的显式竞争直接预测生物群落的边
2010)。 界 , 最 终 模 拟 出 与 观 测 相 近 的 叶 面 积 指 数 LAI
尽管 DGVM 在再现当前植被地理分布方面取 (Leaf area index)和总初级生产力GPP(Gross prima‐
得了一定成功(Kucharik et al, 2000), 但在预测未 ry productivity)。这表明植被竞争与共存机制在确
来变化时存在显著不确定性, 不同模型的预测结果 定植被分布范围与结构组成时具有重要作用。
差异明显。例如 Sitch et al(2008)对 5 个 DGVM 在 植被的竞争与共存本质上是多种植物在同一
相同未来气候强迫条件下的模拟结果进行分析, 发 生境下因生态位重叠, 而对有限资源(如光照、 水
现模型对未来植被分布演变的预测结果相差很大。 分、 营养元素和生长空间)的争夺与再分配过程。
尽管所有模型均预测 1860-2099年全球森林覆盖率 这一过程通常对植物生长或适应产生不对称的负
将 大 幅 下 降 , 但 具 体 区 域 分 布 差 异 显 著 : LPJ- 面影响: 资源分配并非均等, 而是呈现“强者愈多,
DGVM 预测欧亚大陆的森林覆盖率将减少 50 %以 弱者愈少”的格局, 竞争力较弱的物种所受限制远
上, 而 TRIFFID 和 ORCHIDEE 则显示亚马逊地区 大于优势物种(陈仁飞等, 2015)。因此, 物种的实
是全球森林衰退的主要区域(Fisher et al, 2015; 际分布范围往往比气候包络限定的范围更为狭窄
Sitch et al, 2008)。由于植物群落的空间分布和结 (Lambers et al, 2008)。同样地, 理论研究(Grubb,
构组成在很大程度上决定了全球陆地碳储量的分 1977; Tilman et al, 1997)、 野外观测和实验室研究
布格局, 前者的差异进一步导致模型在预测碳储量 (Loreau and Hector, 2001; Tilman et al, 1997)均一
时 空 分 布 时 的 一 致 性 较 差(Purves and Pacala, 致证明: 植被共存关系及其衍生的生物多样性对生
2008; Friedlingstein et al, 2006)。 例 如 , 周 健 态系统的稳定性、 生产力、 资源消耗以及营养元素
(2021)对比了 CMIP6(Coupled Model Intercompari‐ 循环等都具有重要影响(Hurtt et al, 1998; Loreau
son Project Phase 6)中 16 个地球系统模型对碳储量 and Hector, 2001)。
的模拟结果, 发现全球陆地生态系统碳储量的模拟 因此, 在探究 DGVM 模拟不确定性来源时, 竞
差异高达 4. 9 倍, 植被碳储量的模拟结果差异也达 争表达的局限性被广泛视为潜在影响因素。Purves
到 3 倍。上述研究表明现有 DGVM 在准确一致地 and Pacala(2008)指出, 通过增加更符合生态实际

