Page 157 - 《高原气象》2025年第3期

3 期 丁 一等：川南森林冠层上方动量和标量的湍流输送效率 715

图7 20 m （a）、 38 m （b）和56 m （c）不同稳定条件下动量和标量的传输效率
误差线表示标准偏差
Fig. 7 Transmission efficiency of momentum and scalar under different stable conditions at 20 meters （a），
38 meters （b） and 56 meters （c）. Error bars indicate standard deviations

度的协方差减少， 温度的传输效率降低， 但这种效 条件下， 在 38 m和 56 m处， 水汽的传输效率比 CO 2
应不适用于水汽和 CO 。因此， 热量传输效率与水 更有效， 但在 20 m 处则相反， 这与在粗糙副层中
2
汽和二氧化碳传输效率之比降低。在不稳定条件 CO 有更大的扫掠时间分数一致。因为喷射是粗糙
2
下， 所有三层高度， 热量的传输效率比其他两个标 副层中标量传输的主要机制。此外， 局部平流或
量更有效， 这与 Katul et al（1999）一致， CO 的传输 源/汇的异质性也会导致标量之间的差异（Katul et
2
效率高于水汽， 更接近于热量的传输效率。在稳定 al， 1995）。