Page 158 - 《高原气象》2025年第3期

高 原 气 象 44 卷
716

图8 在20 m （a）、 38 m （b）和56 m （c）处不同稳定条件下热量传输效率与水汽和二氧化碳传输效率之比
误差线表示标准偏差
Fig. 8 Ratio of heat transfer efficiency to water vapor and CO transfer efficiency under different stable conditions
2
of 20 meters （a）， 38 meters （b） and 56 meters （c）. Error bars indicate standard deviations

4 结论 异以及不同标量传输之间的差异。得到以下结论：
（1） 对于动量通量， 在不稳定条件下， 所有三
本文利用川南森林 60 m 通量塔观测的 2021 年
层高度处， 喷射都占主导作用， 在稳定条件下， 在
5 -6 月湍流数据， 研究不同稳定条件下粗糙副层、 粗糙副层和常通量层处， 喷射占主导作用， 而在粗
粗糙副层和常通量层的边界以及常通量层的喷射- 糙副层和常通量层的边界， 扫掠的作用大于喷射，

扫掠运动特征， 同时研究动量和标量的湍流传输差 在中性条件下， 除了粗糙副层以外， 扫掠的通量贡