Page 58 - 《高原气象》2023年第1期

高 原 气 象 42 卷
54

图5 裸土覆盖率历史时期空间分布（a）和变化［（2026 -2055）减（1971 -2000）］ （b） （单位： %）， 历史参考期（c）和2 ℃
-1
温升期（d）覆盖率变率（线性趋势）的空间分布［单位： %·（100a）］及高原区域平均的时间序列（e）
Fig. 5 Spatial distribution of bare ground coverage fraction （unit： %） during historical period （a） and its changes ［（2026 -
2055） minus （1971 -2000）］ （b）， and distribution of fraction variability （linear trend）［unit： %·（100a）］ during
-1
historical period （c） and 2 ℃ global warming （d）， and region-averaged time series over the QXP （e）
化较小的地区在 2 ℃温升时期则呈现略微增加的趋 最大的天然草地。研究高原草地覆盖率在 2 ℃温升
势， 但大部分增加区域未通过 95% 的信度检验， 由 背景下的变化对于研究高原高寒植被对气候变化的
此推断这些地区裸土的增加可能与多模式结果不 响应特征具有广泛的代表意义， 对于我国草地资源
一致导致的模拟结果不确定性有关。图 5（e）也表 的保护也具有重要的现实意义。图 6给出了高原草
明高原裸土在不同的增暖期主要呈现线性下降的 地覆盖率的空间分布、 变化及年际变化。图 6（a）显
趋势， 2 ℃温升期裸土减少的速率几乎是历史参考 示青海省中部黄河源地区、 柴达木盆地以及高原西
期的 2 倍， 只有个别年有较大的波动（如历史时期 北部的帕米尔高原地区是青藏高原最主要的草地覆
1997年， 2 ℃温升期 2037年等出现的较大的裸土增 盖区， 在三江源中下游地区， 草地覆盖率可达30%。
加趋势）。图 5（d）中出现的裸土增加可能与多模式 藏北高原西部和北部为草地低覆盖区， 草地覆盖率
结果的不确定有关。 总体小于 15%。2 ℃温升期草地覆盖变化较历史参
高原裸地覆盖面积在增暖背景下的迅速减少与 考期的区域差异性较大， 在藏北高原西部、 北部和
植被覆盖率的变化有关。草地是青藏高原最主要、 柴达木盆地西部、 北部地区植被覆盖较少的区域（草
面积分布最广、 最有代表性的植被覆盖类型， 青藏 地覆盖率低于10%）， 草地覆盖率增加， 这说明增暖
高原草地资源占全国总草地资源的1/3， 是我国面积 使草地的分布区域扩展。这与高原低草地和裸土覆