Page 56 - 《高原气象》2023年第1期

高 原 气 象 42 卷
52

-1
图2 历史时期（a）和2 ℃温升期（b）LAI变率［单位： （100a）］及高原区域平均LAI的时间序列（c）
图（a）和（b）中打点区域为变化率通过95%信度检验的区域； 图（c）中加*号表示变率通过了95%的信度检验
Fig. 2 LAI variability ［unit： （100a）］ during historical period （a） and 2 ℃ global warming （b）， and region-averaged LAI
-1
time series over the Qinghai-Xizang Plateau （QXP） （c）. Areas with dots in Fig. 2（a） and （b） are values passing by the
95% confidence level. Trend lines with * in Fig. 2（c） represent variability passing by the 95% confidence level
看出， 2 ℃温升期 LAI 的区域平均的增长速率几乎 高 原 碳 汇 、 控 制 大 气 CO 浓 度 上 升 有 重 要 作 用
2
是历史参考期的 3 倍。图 2 表明， 在历史参考期和 （Peng and Michael， 1999）， 同时也与政府制定相关
2 ℃温升期， 高原大部分地区的 LAI 都是显著增加 减 少 碳 排 放 的 政 策 有 密 切 联 系（Cao and Wood‐
的， 说明高原整体变绿， 植被状况整体朝好的方向 ward， 1998）。图 3 给出了历史参考期 NPP 及其变
发展。 化的空间分布图。与 LAI 分布类似， NPP 呈现从高
植被的储碳量即植被净初级生产力（Net Prima‐ 原东南部向西北部递减趋势， 高原东南边缘地区

-1
ry Production， NPP）是指绿色植物在单位时间、 单 NPP 最高（最高值可达 1222. 0 gC·m ·a ）， 在藏北
-2
位面积上有机干物质的总量， 是描述碳循环以及生 高原西部最低（最低值可达 63. 1 gC·m ·a ）［图 3
-1
-2
态系统功能的一个重要指标（黄珏等， 2013）。研究 （a）］。与 LAI 增加相对应， 相比于历史参考期，
高原 NPP的变化对评价高原生态系统的质量、 估算 2 ℃增暖期高原 NPP 以增加为主， 高原平均的 NPP

-2
-1
图3 NPP历史时期（1971 -2000年）空间分布（a）及其与2 ℃温升期（2026 -2055年）空间分布差异（b）（单位： gC·m ·a ）
Fig. 3 Spatial distribution of NPP during historical period （from 1971 to 2000） （a） and difference ［（2026 -2055） minus
-2
（1971 -2000）］ between historical period and 2 ℃ global warming （from 2026 to 2055） （b）. Unit： gC·m ·a -1