Page 31 - 《高原气象》2022年第6期

高 原 气 象 41 卷
1394

-1
图8 青藏高原多雪年（a）和少雪年（b）夏季垂直风切变（矢量）异常以及它们的合成差值场（c，矢量）（单位：m·s ）
红色矢量表示通过90%显著性水平检验
Fig. 8 The composite vertical wind shear（vector）anomalies for the excessive（a），reduced（b）TPSD summers and their
differences（c，vector）. Unit：m·s . Red vector represents the area exceed 90% confidence level based on the Student’s t-test
-1
通量输送，所以多雪年时 MC 区域湿度减少而少雪 间呈正相关关系，其相关系数可以达到 0. 53，而与
年时 MC 区域湿度增多。多雪年的夏季，孟加拉湾 第 7 相位出现天数之间呈负相关关系，相关系数
附近湿度增加，使得北印度洋与孟加拉湾间的湿度 为-0. 33。TPSD 指数与 BSISO2 第 3 相位出现天数
梯度增加，向孟加拉湾的水汽通量输送更强，有利 之间呈正相关关系，其相关系数为 0. 33，而与第 8
于与 BSISO1 相关的对流活动传播到孟加拉湾区域 相位出现天数之间呈负相关关系，相关系数为
（第 4 相位），而当对流活动传播到 MC 区域时，MC -0. 29。当青藏高原积雪偏多（偏少）时，与 BSISO1
区域水汽的减少，不利于与 BSISO1 相关的对流活 相关的对流活动在印度、孟加拉湾以及 MC 区域偏
动继续传播到南海和西北太平洋（第 7相位）。少雪 多（偏少），在南海以及西北太平洋区域偏少（偏
年的夏季，孟加拉湾附近湿度减少，使得北印度洋 多）；与 BSISO2 相关的对流活动在北印度洋、MC
与孟加拉湾间的湿度梯度减小，向孟加拉湾的水汽 区域以及东海南海偏多（偏少），在印度北部、华东
通量输送减少，同时 MC 区域水汽增多，与 BSISO1 以及西北太平洋区域偏少（偏多）。
相关的对流活动的传播出现相反的变化。 （2） 高原积雪可以通过影响亚洲夏季风的背
景环流来影响 BSISO 的对流活动。当高原春季积
5 结论与讨论
雪异常偏多（少）时，从春季到夏季的过程中会有较
利用中国科学院西北生态环境资源研究院提 多（少）的积雪融化吸收较多（少）的能量导致高原
供的 1981-2016 年逐日中国雪深长时间数据集分 地表温度较低（高），使高原春季感热减弱（加强）导
析了青藏高原春季积雪深度的时空变化特征，定义 致上升运动显著减弱（加强），不（有）利于地面向上
了青藏高原积雪深度指数（TPSD 指数）作为判定多 输送的感热通量，使得高原上空的热源减弱（加
雪年和少雪年的指标，划分出 5 个多雪年和 7 个少 强），从而使环流形势发生改变。当高原春季积雪
雪年。研究了青藏高原春季积雪对 BSISO 对流活 偏多（少）时，垂直东北风切变在北印度洋区域增强
动的影响，并进一步揭示了高原春季积雪影响 （减弱），有（不）利于与 BSISO1 相关的对流活动传
BSISO1的相关物理机制。得到的主要结论如下： 播到位于孟加拉湾及MC区域（第4相位）。
（1） TPSD指数与 BSISO1第 4相位出现天数之 （3） 高原积雪可以通过影响湿度的分布来影