Page 106 - 《高原气象》2022年第6期

6 期 柳龙生等：一次入海气旋在黄渤海造成的海雾过程分析 1469
沿岸观测资料和卫星遥感监测资料对海雾发生发 layer structure and turbulence during sea fog on the southern Chi‐
展过程中高低层天气系统的演变以及海上大气边 na coast［J］. Monthly Weather Review，143（5）：1907-1923.
Korain D，Businger J A，Dorman C E，et al，2005. Formation，evolu‐
界层物理量的分析得到以下结论：
tion，and dissipation of Coastal Sea Fog［J］. Boundary-Layer Me‐
（1） 高空槽东移加强，槽前正涡度平流促进了
teorology，117（3）：447-478.
地面气旋的发展，黄渤海海雾主要发生在气旋的西 Kim C K，Yum S S，2010. Local meteorological and synoptic charac‐
侧和北侧，本次海雾过程既有平流冷却雾性质，也 teristics of fogs formed over Incheon international airport in the
有锋面雾性质，属于混合雾。 west coast of Korea［J］. Advances in Atmospheric Sciences，27
（2） 黄渤海雾发生期间气海温差在0. 5~2. 5 ℃， （4）：761-776.
Kim C K，Yum S S，2012. A numerical study of sea-fog formation
2 m 露点温度略高于海温并且非常地接近，可以使
over Cold Sea surface using a one-dimensional turbulence model
得暖湿空气可以很快通过降温达到饱和。
coupled with the weather research and forecasting model［J］.
（3） 利用 HYSPLIT 模式从 3 日 08:00 开始的 Boundary-Layer Meteorology，143（3）：481-505.
48 h 后向轨迹追踪结果显示，气旋造成的湿空气辐 Lewis J M，Koracin D，Redmond K T，et al，2004. Sea fog research
合是本次海雾过程发生和维持的重要水汽来源，降 in the United Kingdom and United States—A historical essay in‐
水的加湿和蒸发冷却效应同样使得近海面大气饱 cluding outlook［J］. Bulletin of the American Meteorological So‐
ciety，85（3）：395-408.
和度快速增长，这对于海雾的发生发展十分有利。
Sugimoto S，Sato T，Nakamura K，et al，2013. Effects of synoptic-
（4） 从 3日 08:00青岛 L波段雷达监测的温、湿
scale control on long-term declining trends of summer fog fre‐
度廓线发现，自 200 m 到 500 m 有逆温层发展，在
quency over the pacific side of Hokkaido Island［J］. Journal of
1500 m高度附近再次出现温度陡增、相对湿度快速 Applied Meteorology and Climatology，52（10）：2226-2242.
下降的强逆温层，出现了特殊的“双逆温”现象。 Zhang S P，Xie S P，Liu Q L，et al，2009. Seasonal variations of Yel‐
（5） 黄渤海大部海域感热通量和潜热通量均 low Sea fog：observations and mechanisms［J］. Journal of Cli‐
为负值，湍流热通量主要表现为大气向海洋输送， mate，22（24）：6758-6772.
Zhang S P，Yi L，2013. A comprehensive dynamic threshold algo‐
气旋造成的垂直风切变增强了大气机械湍流使得
rithm for daytime sea fog retrieval over the Chinese adjacent seas
大气和海洋进行充分的热量交换从而促进海雾在
［J］. Pure and Applied Geophysics，170（11）：1931-1944.
垂直方向发展。 褚健婷，陈锦年，许兰英，2006. 海-气界面热通量算法的研究及在
本次黄渤海海雾发生在春季入海气旋的西侧 中国近海的应用［J］. 海洋与湖沼，37（6）：481-487.
和北侧，这种现象具有一定的特殊性，后期需要结 黄健，王斌，周发琇，等，2010. 华南沿海暖海雾过程中的湍流热量
合更多的相似个例来分析入海气旋的成雾机理，以 交换特征［J］. 大气科学，34（4）：715-725.
黄彬，许健民，史得道，等，2018. 黄渤海一次持续性海雾过程形变
期为将来黄渤海海雾预报提供更有说服力的参考
特征及成因分析［J］. 气象，44（10）：1342-1351.
依据。
孟宪贵，张苏平，2012. 夏季黄海表面冷水对大气边界层及海雾的
参考文献： 影响［J］. 中国海洋大学学报（自然科学版），42（6）：20-27.
史得道，黄彬，吴振玲，2018. 2016 年春季一次黄渤海明显海雾过
Blanc T V，1985. Variation of bulk-derived surface flux，stability，and 程的大气海洋特征分析［J］. 海洋预报，35（5）：87-94.
roughness results due to the use of different coefficient schemes 王彬华. 1983. 海雾［M］. 北京：海洋出版社.
［J］. Journal of Physical Oceanography，15（6）：650-669. 王宏斌，张志薇，刘端阳，等，2018. 基于葵花 8 号新一代静止气象
Koračin D，Dorman C E，2017. Marine fog：challenges and advance‐ 卫星的夜间雾识别［J］. 高原气象，37（6）：1749-1764. DOI：
ments in observations，modeling，and forecasting［M］. Switzer‐ 10. 7522/j. issn. 1000-0534. 2018. 00037.
land：Springer International Publishing. 吴晓京，李三妹，廖蜜，等，2015. 基于 20 年卫星遥感资料的黄海、
Fu G，Zhang S P，Gao S H，et al，2012. Understading of sea fog over 渤海海雾分布季节特征分析［J］. 海洋学报，37（1）：63-72.
the China Seas［M］. Beijing：China Meteorological Press. 杨悦，高山红，2015. 黄海海雾天气特征与逆温层成因分析［J］. 中
Gao S H，Lin H，Shen B，et al，2007. A heavy sea fog event over the 国海洋大学学报（自然科学版），45（6）：19-30.
Yellow Sea in March 2005：Analysis and numerical modeling［J］. 杨悦，高山红，2016. 黄海海雾 WRF数值模拟中垂直分辨率的敏感
Advances in Atmospheric Sciences，24（1）：65-81. 性研究［J］. 气象学报，74（6）：974-988.
Huang H J，Liu H N，Jiang W M，et al，2011. Characteristics of the 张苏平，鲍献文，2008. 近十年中国海雾研究进展［J］. 中国海洋大
boundary layer structure of sea fog on the coast of Southern China 学学报，38（3）：359-366.
［J］. Advances in Atmospheric Sciences，28（6）：1377-1389. 邵庆秋，周明煜，李兴生，1991. 洋面动量、感热和潜热通量计算的
Huang H J，Liu H N，Huang J，et al，2015. Atmospheric boundary 研究［J］. 大气科学，15（3）：9-17.