Page 42 - 《高原气象》2022年第5期
P. 42
5 期 李双双等:中亚地区冬季极端降雪增加与北大西洋两类海温模态增强的联系 1135
对 南 部 关 键 区 极 端 降 雪 的 影 响 。 控 制 试 验 应,本文结果均对该模式连续积分30年。
(CTRL):模式运行过程中海表温度采用逐月气候 3. 4. 2 试验结果分析
态海表温度。敏感性试验 1(EXP1):在控制试验的 通过模式试验,分别将两个敏感性试验与控制
基础上,仅在 12 月于北大西洋地区叠加“一致型” 试验进行比较,得到高度场和风场差值场的空间分
海温模态的空间分布场,其他区域仍采用气候态海 布。由图 10 可知,敏感性试验 1 和试验 2 均表现为
表温度。因此,敏感性试验与控制试验的差值场 北大西洋至中亚地区沿着北大西洋急流和亚非急
(敏感性试验减控制试验)表示 12月份北大西洋“一 流两支增强的波列。在中高纬度地区,呈现位势高
致型”海温模态对大气环流异常的影响。同理,敏 度异常为“正-负-正-负”的波列特征,巴尔喀什湖
感性试验 2(EXP2):在控制试验的基础上,仅在 12 一带为异常气旋性环流中心;在低纬度地区,阿拉
月于北大西洋地区增加“三极子型”异常海温模态, 伯海北部为异常反气旋环流中心。该模拟结果与
其他区域仍采用气候态海表温度,以此捕捉 12 月 前文北大西洋“一致型”和“三极子型”海温模态对
份北大西洋“三极子型”海温模态作用下的大气响 应的环流特征一致。
图10 敏感性试验1(a)和敏感性试验2(b)分别与控制试验的12月500 hPa高度差值场(等值线,单位:dagpm)
-1
和风速差值场(矢量,单位:m·s )
“A”和“C”分别代表反气旋和气旋中心,黑色加粗实线表示中亚区域
Fig. 10 Differences of the geopotential height(contour,unit:dagpm)and wind field(vector,unit:m·s )at 500 hPa for
-1
December between the EXP1(a),EXP2(b)and CTRL. The letters“A”and“C”indicate the centers of anticyclonic
and cyclonic anomalies,respectively,and the black bold solid line represents the Central Asia
图 11 为降水率和水汽通量的差值场,两个敏 辐合并产生上升运动,为极端降雪发生创造有利
感性试验中南部关键区均为降水率的正异常,说明 条件。
在两种海温模态的影响下关键区降水明显增多,与 接下来对北大西洋两种海温模态下水平波通
前文分析观测场所得的结论一致。由水汽通量差 量的传播特征做进一步分析,在两个敏感性试验
值场可知,巴尔喀什湖一带为异常气旋性环流,而 中,均存在热带北大西洋和副热带北大西洋两个强
阿拉伯海北部为异常反气旋性环流,这样的水汽配 迫源。敏感性试验 1 中[图 12(a)]TNF 由副热带北
置一方面有利于低纬阿拉伯海的西南向暖湿水汽 大西洋波源向南北频散,其中向北的一支在 60°N
向关键区输送增多,另一方面有利于水汽在关键区 附近随着北大西洋急流向东频散,在里海北部南下