Page 240 - 《高原气象》2022年第5期

5 期 王彩霞等：中国第一代全球陆面再分析（CRA40/Land）气温和降水产品在中国大陆的适用性评估 1333

图7 再分析降水与观测降水在各区的均方根误差分布
Fig. 7 The distribution of bias between the reanalyzed precipitation and observations in four sections

料间的差异较大，整体上 CRA40 要明显优于 ERA5 general specifications and basic characteristics［J］. Journal of the
和CFSR，华北和华东地区可以参考ERA5和CRA40， Meteorological Society of Japan，93（1）：5-48. DOI：10. 2151/
jmsj. 2015-001.
其他地区则更适合使用 CRA40；ERA5 更适合用来
Li C X，Zhao T B，Shi C X，et al，2020. Evaluation of daily precipita‐
研究降水的周期性变化，CFSR 的降水在各方面的
tion product in China from the CMA global atmospheric interim
劣势都比较明显，不推荐使用。 reanalysis［J］. Journal of Meteorological Research，34（1），
117-136.
参考文献：
Liang X，Jiang L P，Pan Y，et al，2020. A 10-Yr global land surface
reanalysis interim dataset（CRA-Interim/Land）：implementation
David F W，1992. Contouring：a guide to the analysis and display of
and preliminary evaluation［J］. Journal of Meteorological Re‐
special data［M］. Pergamon Press，Oxford，321.
search，34（1），101-116. DOI：10. 1007/s13351-020-9083-0.
Dee D，Uppala，Simmons，et al，2011. The ERA-Interim reanalysis：
Onogi K，Tsutsui J，Koide H，et al，2007. The JRA-25 reanalysis［J］.
configuration and performance of the data assimilation system
Journal of the Meteorological Society of Japan，85（3）：369-432.
［J］. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society，137
DOI：10. 2151/jmsj. 85. 369.
（656）：553-597. DOI：10. 1002/qj. 828.
Saha S，Moorthi S，Pan H L，et al，2010. The NCEP climate forecast
ECMWF，2018. IFS Documentation-Cy45r1［M］. ECMWF，82. https：
system reanalysis［J］. Bulletin of the American Meteorological So‐
//www. ecmwf. int/en/elibrary/18711-ifs-documentation-cy45r1-part-
ciety，91（8）：1015-1058. DOI：10. 1175/2010BAMS3001. 1.
i-observations
Simmons A，Gibson J，2000. The ERA-40 Project Plan，ERA-40 Proj‐
Gibson J，Kallberg P，Uppala S，et al，1999. ERA-15 Description.
ect Report Series［M］. ECMWF，62.
ECMWF re-analysis project report series［R］，no. 1，version 2.
敖雪，翟晴飞，崔妍，等，2018. 三种风场再分析资料在辽宁省海岸
Hersbach H，Bell W，Berrisford P，et al，2019. Global reanalysis： 带的比较与评估［J］. 高原气象，37（1）：275-285. DOI：10.
goodbye ERA-Interim，hello ERA5［J］. ECMWF Newslett，
7522/j. issn. 1000-0534. 2017. 00029.
17-24. 刘雅静，韦志刚，陈广宇，等，2021. NCEP CFSv2 对北半球平流层
Kalnay E，Kanamitsu M，Kistler R，et al，1996. The NCEP/NCAR 极涡边界年代际变化特征模拟的评估［J］. 高原气象，40（5）：
reanalysis 40-year project［J］. Bulletin of the American Meteoro‐ 1012-1023. DOI：10. 7522/j. issn. 1000-0534. 2020. 00076.
logical Society，77（3）：437-472. DOI：10. 1175/1520-0477 王大勇，陈颖，张冬峰，等，2021. 2019年 5 -8月山西省中南部严重
（1996）077<0437：TNYRP>2. 0. CO；2. 干旱气候特征及其成因分析［J］. 高原气象，40（5）：1127-
Kanamitsu M，Ebisuzaki W，Woollen J，et al，2002. NCEP-DOE 1135. DOI：10. 7522/j. issn. 1000-0534. 2021. 00036.
AMIP-II Reanalysis（R-2）［J］. Bulletin of the American Meteoro‐ 王田野，吴通华，李韧，等，2016. 两种再分析月平均气温资料在蒙
logical Society，83（11）：1631-1644. DOI：10. 1175/bams-83- 古国的适用性评估［J］. 高原气象，35（3）：651-661. DOI：10.
11-1631. 7522/j. issn. 1000-0534. 2016. 00033.
Kobayashi S，Ota Y，Harada Y，et al，2015. The JRA-55 reanalysis： 吴晶璐，惠品宏，刘建勇，等，2019. 江淮流域极端降水时空变化特