Page 135 - 《高原气象》2022年第5期
P. 135
高 原 气 象 41 卷
1228
-1
加热率为 0~3 K·（6h） ，500 hPa以上迅速转为负加 九龙涡内对流不稳定发展。
热。平均视水汽汇垂直输送廓线在 700 hPa 以下为 九龙涡加强时，700 hPa 层及以上维持暖心结
正，以上基本为负［图 6（c）］，即潜热释放中上层为 构，九龙涡的温度高于环境温度 1~2 K，但 700 hPa
负反馈，对流层高层的非绝热加热作用消失。对应 以下转为冷性结构［图 5（b）］。平均视热源和视水
的 θ 和比湿剖面上［图 4（c）］，湿度也显著减小，低 汽汇垂直输送项廓线［图 6（b），（d）］，在 600 hPa 以
se
-1
层比湿仅为 8 g·kg ，湿层厚度下降至 500 hPa 以 下感热和潜热的加热率几乎为负，600 hPa 以上转
下。九龙涡内的等θ 密集线消失，锋区减弱。 为正反馈，并在 400 hPa 达到最大，加热率分别为
se
-1
-1
4. 2. 2 停滞型的热力、水汽结构特征 14 K·（6h） 和 9 K·（6h） ，尽管此刻的非绝热加热
九龙涡形成时，九龙涡从低层到高层均为暖心 作用较形成时有所减小，但“右凸”点上升至 400
结构［图 5（b）］，850 hPa 九龙涡温度高于环境温度 hPa，有利于 400 hPa 以下层次的涡度增长，使得九
1. 5 K，其上随着高度上升温差逐渐增大，到 400 龙涡正涡度向上发展。假相当位温、比湿剖面图上
hPa温差达到最大，为 2. 3 K，再向上逐渐减小。平 ［图 4（e）］，涡区低层湿度略有减小，但随高度上升
均视热源和视水汽汇垂直输送廓线分布［图 6（b）， 湿舌进一步明显，500 hPa 以下 ∂θ se ∂p > 0，θ se500 -
-1
（d）］，在近地面层平均视热源为 5 K·（6h） ，再向 θ se850 达到了-8 K，九龙涡对流不稳定加强。
上迅速增大，至 500 hPa 达到最大，加热率为 21 九龙涡消亡时，九龙涡涡区温度在 700 hPa 层
K·（6h） ，再向上逐渐减小。此时，“右凸”点在 及以下为冷心结构［图 5（b）］，600 hPa 层及以上为
-1
500 hPa，有利于 500 hPa 涡度的增长。平均视水汽 暖心结构。平均视热源垂直廓线与强盛时相比位
汇垂直输送项的廓线分布趋势同视热源分布［图 6 相几乎相反［图 6（b）］，整层为弱的加热（仅 400 hPa
-1
（d）］。在 850 hPa 加热率为 10 K·（6h） ，向上迅速 为负），加热率为 0~4 K·（6h） 。平均视水汽汇垂
-1
增大，同样在 600 hPa 达到最大，此时加热率为 25 直输送廓线分布［图 7（d）］，500 hPa 以下为负反
-1
K·（6h） ，凝结潜热加热率强于感热加热，两者共 馈，再向上几乎为零。说明此时非绝热加热作用消
同构成的非绝热加热作用显著，假相当位温和比湿 失，甚至为负反馈，整层的非绝热加热作用消失，
的剖面上［图 4（d）］，涡区内比湿向上凸起，有湿舌 促使了九龙涡的减弱。假相当位温在九龙涡内
存在，低层比湿值为 18 g·kg ，湿层厚度在 300 hPa ∂θ se > 0［图 4（f）］，但 θ -θ 仅为-2 K，等 θ 线
-1
∂p se500 se850 se
以下，500 hPa 以下 ∂θ se ∂p > 0，且 θ se500 -θ se850 为-4 K， 较为稀疏，对流不稳定强度减弱。
图7 九龙涡加强时的动力、热力结构概念图
Fig. 7 The concept of the dynamic and thermal structure of the Jiulong vortex when it is strong
对比分析两类九龙涡的热力、水汽结构发现， hPa 层，而停滞型在 700 hPa 层以下；移出型加强时
九龙涡形成时整层均为暖心结构，加强时低层转为 的视热源和视水汽汇的垂直输送廓线“右凸”点在
冷性，高层维持暖性。形成和加强时非绝热加热作 300 hPa，涡内有锋区存在，大气以斜压扰动为主，
用显著。不同的是，移出型的感热加热作用强于凝 而停滞型强盛时的九龙涡平均视热源垂直廓线“右
结潜热加热，而停滞型凝结潜热加热强于感热加 凸”点在 400 hPa，涡区没有锋区配合；比湿的垂直
热。加强时移出型的冷性层高度更高，达到 600 分布特征停滞型的厚度要强于移出型，且停滞型有
