Page 131 - 《高原气象》2022年第5期
P. 131
高 原 气 象 41 卷
1224
-9
-2
图2 500 hPa高度场(黑色实线,单位:dagpm)和正涡度平流(阴影,单位:×10 s )
黑色方框为合成九龙涡涡心位置
Fig. 2 Distribution of height field(black contour,unit:dagpm)and Positive vorticity advection(The shadow,
-2
unit:×10 s )at 500 hPa. The black box is the position of the center of the Jiulong vortex
-9
分裂的小槽快速东移并入四川附近的低槽,使得低 对比分析两类中层环流特征。相同的是,初始
槽进一步加深,四川东部上空被低槽控制,槽线呈 时中亚地区中高纬度均为“两槽一脊”形势。不同
东北-西南向,九龙涡位于槽前西南气流中,且在 的是移出型九龙涡随巴湖槽东移发展而发展,随巴
九龙涡的东移过程中,槽前均有强的正涡度平流区 湖槽减弱而减弱,而停滞型九龙涡则是在中高纬度
配合,使得低层西南涡强度加强。同时槽前的西南 “两槽一脊”和中纬度地区“东高西低型”环流形势
气流引导低层西南涡向东北方向移动。九龙涡消 稳定的背景下发展增强,在上述环流形势调整后减
亡时[图 2(c)],巴湖低槽及九龙涡伴随的短波槽在 弱。移出型九龙涡上空的低槽强于停滞型,并且槽
东移过程中均逐渐减弱,九龙涡处于较为平直的西 前伴随的正涡度平流强度也强于停滞型。
风气流中。
停滞型 500 hPa 层,九龙涡形成时[图 2(d)], 4 结构演变特征对比分析
中高纬同样为“两槽一脊”的形势,但巴湖和贝湖槽
为探讨九龙涡活动过程中动力、热力结构特
经向度较大,中纬度地区为典型“东高西低型”形
征及其非绝热加热对九龙涡形成、发展的影响,下
势,副热带高压(以下简称副高)584 dagpm 线控
面利用涡度、散度、假相当位温、涡心与环境温
制 33°N 以南、106°E 以东区域,四川南部位于 584
差、视热源等物理量来分析(刘璐等,2015;何光
dagpm 线外围 5 个经度处,四川南部有一浅槽,槽
碧等,2016;李娟等,2016;刘晶等,2019)。格点
前有明显的正涡度平流区,九龙涡位于槽前。九龙
(0,0)处为低涡中心位置(并用黑色方框标注),
涡加强时[图 2(e)],中高纬度“两槽一脊”的形势维
负格点代表涡心位置以南、以西的方向,正格点代
持,贝湖槽加强,出现了 568 dagpm 低涡中心,中
纬度地区“东高西低型”形势稳定,副高 588 dagpm 表涡心位置以北、以东的方向,一个格点代表一个
线略有西伸,584 dagpm 线仍控制我国东南部区 经纬度。其中涡心与环境温差的计算以九龙涡中
域,形成阻挡形势,使得九龙涡长时间维持在四川 心点,1 个经纬距为半径的范围内平均气温代表涡
盆地,同时巴湖槽底分裂短波槽东移致使四川上空 区气温,5 个经纬为半径的范围平均气温代表环境
的低槽有所加深,槽前正涡度平流加强,利于九龙 气温。涡区平均视热源、视水汽汇垂直输送廓线
涡发展加强。九龙涡消亡时[图 2(f)],中高纬地区 的计算以九龙涡中心点,1 个经纬距为半径的范围
环流形势出现调整,贝湖转为高脊控制,584 dagpm 内来进行了分析。由于停滞型的正涡度高度在
线明显北抬,四川盆地低槽减弱消失,九龙涡附近 400 hPa 以下,而移出型的正涡度高度达到对流层
不再有正涡度平流配合。 顶,同时对上层各层辐散进行对比分析,选取的停