Page 70 - 《高原气象》2021年第5期

5 期 张一平等：河套及周边地区干线触发对流天气特征初步分析 1031
表1 2013-2017年河套地区干线两侧地面气象要素统计表
Table 1 Statistics of surface meteorological elements on both sides in Hetao area from 2013 to 2017
平均值 最小值 下四分位数 中位数 上四分位数 最大值
温度/℃ 湿 28. 5 23 28 28. 8 30 36
干 30 23 29 29. 9 31 38
露点温度/℃ 湿 13 5 12 13. 2 15 20
干 2 -10 -2 1. 1 4 8
气压/hPa 湿 1001. 8 993. 4 998. 9 1001. 5 1003. 1 1009. 5
干 999. 4 991. 1 998 1000 1002. 4 1007. 2

线，可以看出干、湿两种不同性质气团分界线（干 （均为湿侧减去干侧）。从图 8 中可以看出，干线两
线）附近的等露点线非常密集。统计结果为干线湿 侧温度和气压变化不大，干侧温度和湿侧温度相
侧露点（Td_wet）均值在 13 ℃，中间 50%（25%~75% 当，或略高于湿侧温度（最大高于 3 ℃），湿侧与干
百分位）集中在12~15 ℃，而干侧露点（Td_dry）均值 侧温度差值多在-2~-1 ℃，集中在-1. 5 ℃；海平面
仅在 2℃，中间 50%（25%~75% 百分位）集中在-2~ 气压除个别个例干线两侧相当外，其他均低于湿
4 ℃，湿侧露点明显高于干侧，当然这也是干线的确 侧，湿侧与干侧海平面气压差值多在1. 5~2 hPa，最
认所要求的。干线两侧的海平面气压统计结果来看 大达 4 hPa。而从干线两侧露点差值来看，湿侧与
［图 7（b）］，湿侧均值在 1001. 8 hPa，干侧均值在 干侧露点差值较大，平均相差 11 ℃，集中在 10~
999. 4 hPa，湿侧海平面气压略高于干侧。另外，从 16 ℃，最大达 20 ℃。由上可知，本文约 80% 的个
图7可以看出，露点离散度较温度离散度明显增大， 例干线宽度在 80~100 km，仅少数个例干线宽度在
其中干侧露点离散度最大，而干线两侧温度较露点更 60~80 km，通过均一化处理，河套地区干线露点梯
集中，海平面气压湿侧和干侧离散度分布基本相当。 度 多 在 10 ℃·（100 km） 或 以 上 ，最 大 可 达 20
-1
-1
图 8 给出了干线两侧温度、露点和气压的差值 ℃·（100 km） 或以上。

图8 52次干线两侧地面气象要素差值
Fig. 8 The differences of surface meteorological elements on both sides of 52 drylines
5. 1. 2 干线两侧风的特征 次。而湿侧风向以偏南风（包括南东南和南西南）
普查统计干线两侧地面风场情况，除了较强蒙 为主，共出现 33 次，占总数的 63. 5%，其次为西南
古气旋南部干线两侧风速有时较大外（4 级左右）， 风，出现 10次。可以看出，干线两侧除了明显的湿
其他大多数干线两侧风速一般都不大，多在 2~3 度差异外，其风向也有明显差别，其两侧多伴有偏
级，而干线两侧风向存在明显差异。从干线风向的 西风和偏南风的辐合，特别是位于蒙古气旋东南部
统计结果（图 9）中可知，干侧风向以偏西风（包括西 的干线，干湿两侧偏西风和偏南风形成的汇合流场
西北和西西南）为主，52 次个例中出现 37 次，占总 更明显。这与王秀明等（2015）得出的东北地区龙
数的 71. 2%，其次为西北和北风，分别出现 6次和 4 卷对流系统多由伴随地面干线的汇合流场导致的