Page 189 - 《爆炸与冲击》2026年第9期

第 46 卷 王慧婷，等： 不同双金属超分子化合物抑制镁粉爆燃火焰的实验研究 第 9 期

时火焰中部呈现破碎形态，而图 8(d)～(h) 中火焰破碎区域出现的时间依次为 38、44、36、40、42.5 ms，这
可能是由于抑爆剂参与反应之后的气体产物稀释粉尘质量浓度并减少管内氧气含量，而出现的时间不
一致说明不同双金属超分子化合物的抑爆性能有差异。在图 8(c)（加入 MgAl-Cl）和图 8(f)（加入 MgAl-CO ）
3
中可明显观察到火焰上层形态变得不规则并与火焰主体发生了分离，这表明火焰上层的镁粉大部分被
消耗，镁粉质量浓度较低 [29] ，因而不足以支持火焰的继续传播。

900 900

800 Reach the top Flameless zone 800 Reach the top
700 Separation 700
L/mm 600 Acceleration L/mm 600
500
500
400
400
300 300 Acceleration
200 200
100 100
0 0
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39
t/ms t/ms
(a) 300 g/m Mg (b) 300 g/m Mg+50 g/m NaHCO 3
3
3
3
900 900
800 Reach the top 800 Reach the top
700 700
L/mm 600 Pale yellow flame L/mm 600 Pale yellow flame
500
500
400
400
300 300 Acceleration
200 Acceleration 200
100 100
0 0
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52
t/ms t/ms
(c) 300 g/m Mg+50 g/m MgAl-Cl (d) 300 g/m Mg+50 g/m ZnCr-CO 3
3
3
3
3
900 900
800 Reach the top 800 Reach the top
700 Pale yellow 700 Discrete flame
L/mm 600 flame L/mm 600 Pale yellow
500
flame
500
400
400
300 Acceleration 300 Acceleration
200 200
100 100
0 0
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52
42
t/ms t/ms
(e) 300 g/m Mg+50 g/m CaFe-Cl (f) 300 g/m Mg+50 g/m MgAl-CO 3
3
3
3
3
900 900 Reach the top
800 Reach the top 800
700 700 Orange-red
flame
L/mm 600 Pale yellow L/mm 600
500
500
400
400
300 Acceleration flame 300 Acceleration
200 200
100 100 Flame weaken
0 0
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
t/ms 46 t/ms
3 3 3 3
(g) 300 g/m Mg+50 g/cm CuAl-CO 3 (h) 300 g/m Mg+50 g/m CaFe-CO 3
图 8 加入不同抑爆剂后的火焰传播
Fig. 8 Flame propagation with different explosion suppressants
2.3 不同抑爆剂对火焰速度的影响
如图 8 所示，未添加惰性粉末时镁粉火焰在 t=32 ms 时传播到管道顶端，且火焰形态较为规整；在添
095401-7