Page 80 - 《爆炸与冲击》2026年第3期

第 46 卷 郑贺龄，等： 带截顶内衬的高熵合金/Al/PTFE双层复合药型罩成型机理与毁伤特性 第 3 期

流拉伸过程中，将速度高于截止速度的部分视为有效射流。依据文献 [33] 中的方法，通过分析射流的轴
向速度分布，确定单罩与复合罩结构所形成的射流截止速度分别为 1 600 和 1 200 m/s。图 8 和图 9 分别
对比了不同时刻 2 种结构有效射流的最大直径和有效长度。

9 mm

Single HEA liner 10 mm
0 μs 20 μs 40 μs 100 μs 150 μs
140 140 140 140 140
70 70 70 70 70

0 0 0 0 0
90 45 0 90 45 0 180 135 90 45 0 405 360 315 270 225 180 135 90 45 0 585 540 495 450 405 360 315 270 225 180 135 90 45 0
Multi-layer liner
0 μs 20 μs 40 μs 100 μs 150 μs
140 140 140 140 140

70 70 70 70 70
0 0 0 0 0
90 45 0 90 45 0 180 135 90 45 0 405 360 315 270 225 180 135 90 45 0 585 540 495 450 405 360 315 270 225 180 135 90 45 0
图 6 2 种药型罩结构在相同时刻成型结果的对比
Fig. 6 Comparison of forming results of two liner structures at the same time instants

L
W
Continuous jet
Effective jet

Fragmented jet W

L
图 7 有效射流的长度与直径示意
Fig. 7 Schematic of effective jet length and diameter

8 70
Single liner Single liner
7 Multi-layer liner 60 Multi-layer liner 57.70
6.02
6
50 45.50 48.80
5.04
Diameter/cm 4 3.24 3.40 4.20 3.70 3.50 3.30 3.10 Length/cm 40 27.90 36.40 35.90
5
4.80
30
3
2.08 2.20 20 17.20 21.30
2
10 9.30
1 1.60 7.29
0 0 0.98
20 40 70 100 120 150 20 40 70 100 120 150
Time/μs Time/μs
图 8 有效射流最大直径对比 图 9 有效射流长度对比
Fig. 8 Comparison of the maximum diameters of effective jets Fig. 9 Comparison of lengths of effective jets
从图 8 可以看出，在 40 μs 前，复合罩形成的有效射流最大直径大于单罩结构。随时间的推移，单罩
有效射流最大直径持续增大，至 70 μs 时达到 4.20 cm，超过复合罩结构，且仍保持增长趋势，表明射流在
持续地向外散射。而同在 70 μs 时，复合罩的最大直径虽也达到最大值 3.70 cm，但在后续飞行过程中逐

031405-8