Page 158 - 《爆炸与冲击》2025年第9期
P. 158
第 45 卷 吴 昊,等: CFRP布加固砌体填充墙抗爆分析与设计 第 9 期
混合三向 CFRP 布加固墙体的迎爆面中心位移略小于未加固墙体,但背爆面中心位移不收敛,远大于未
加固墙体,呈现明显的局部破坏失效模式,其原因在于,墙体在加固后边界约束得到了加强,局部破坏更
加显著,呈现墙体背爆面中心砌块破碎飞散现象。
0 −80 0
Out-of-plane displacement/mm −160 Unstrengthening Out-of-plane displacement/mm −160 Unstrengthening
−80
Vertical full-cover
Vertical full-cover
−240
−240
Horizontal full-cover
Horizontal full-cover
Perpendicular two-way
Perpendicular two-way
−320
Mixed three-way
Mixed three-way
−400 Diagonal two-way −320 Diagonal two-way
−400
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
Time/ms Time/ms
(a) Front face (b) Rear face
图 17 不同 CFRP 加固方式下墙体中心位移时程曲线
Fig. 17 Central displacement-time histories of walls with different CFRP strengthening methods
通过综合对比爆炸荷载作用下未加固和 5 种 CFRP 布加固方式下砌体填充墙的面外位移和变形破
坏模式,建议优先采用对角双向加固方式,其次是垂直双向及横向满铺加固,不建议采用竖向满铺及混
合三向加固方式。
4 CFRP 布加固原型砌体填充墙抗爆设计
GB 50003—2011《砌体结构设计规范》 [26] 规定,砌体填充墙应沿墙高每隔 500 mm 设置拉结筋使其
与柱连接,其伸入墙体的长度应不小于 700 mm。GB 50011—2010《建筑抗震设计规范》 [29] 规定,拉结筋
伸入墙内长度不小于 500 mm,6、7 度设防时宜沿墙全长贯通,8、9 度设防时应全长贯通。因此,设计
3 种不同拉结筋布置形式(无/截断/通长拉结筋)的原型砌体填充墙,如图 18(a) 所示。墙体尺寸和材料参
数同 3.1 节。同时基于第 3 节确定的最优 CFRP 布加固方式(即对角双向加固),分别选取 FEMA 规定的
小轿车炸弹(227 kg TNT 当量)和手提包炸弹(23 kg TNT 当量)作为爆炸源,以同时满足 CFRP 布基本保
持完整、墙体中心不发生砌块飞散,以及墙体中心最大面外挠度小于墙厚为设计目标,分析不同比例距
离和拉结筋布置方式下砌体填充墙的最优 CFRP 布加固层数。
ArrangementⅠ Diagonal sheet
(cut-off)
2Ø6@500 mm Diagonal sheet
700 mm
ArrangementⅡ(full-length)
(a) Arrangement of tie bar (b) Optimal strengthening method
图 18 墙体拉结筋布置和最优 CFRP 加固方式
Fig. 18 Arrangement of tie bar and optimal CFRP strengthening methods
以小轿车炸弹爆炸工况为例,图 19 分别给出了 2 个比例距离下不同拉结筋布置墙体的破坏情况。
可以看出:Z=2.0 m/kg 1/3 时,3 种拉结筋布置砌体填充墙均能保持完整,无需加固;Z=1.8 m/kg 1/3 时,布置截
095101-15