Page 156 - 《爆炸与冲击》2025年第9期

第 45 卷 吴 昊，等： CFRP布加固砌体填充墙抗爆分析与设计 第 9 期

表 3 砌体填充墙的加固方式
Table 3 Strengthening methods of masonry infilled wall
横向CFRP布参数 纵向CFRP布参数 斜向CFRP布参数
加固方式
d/mm l/mm d/mm l/mm d/mm l/mm
n h n v n d
未加固
横向满铺 1 2 500
竖向满铺 1 3 700
垂直双向 13 200 100 19 200 100
对角双向 42 200 100
混合三向 13 200 100 20 300 100

Vertical sheet
Horizontal sheet

(a) Unstrengthening (b) Horizontal full-cover (c) Vertical full-cover
l
Horizontal sheet d Diagonal sheet d Diagonal sheet Diagonal sheet
Vertical sheet Diagonal sheet Horizontal sheet

(d) Perpendicular two-way (e) Diagonal two-way (f) Mixed three-way
图 15 CFRP 加固砌体填充墙示意图
Fig. 15 Schematic diagrams of CFRP-strengthened masonry infilled walls
3.3 结果分析
图 16 分别给出了小轿车炸弹爆炸作用下未加固和 5 种不同加固方式下砌体填充墙的面外位移云
图。从图 16 可以看出：(1) 未加固砌体墙在爆炸荷载作用下呈现较明显的破坏，背爆面顺砖由于爆炸波
在背爆面反射而受拉剥落产生飞散，墙体未贯穿，如图 16(a) 所示。(2) 在横向和竖向满铺加固方式中，由
于仅沿墙体的一个方向进行加固，CFRP 布均发生了垂直纤维方向的撕裂（基体撕裂），导致对墙体中心
砌块的约束较弱，呈现砌块破碎飞散现象，如图 16(b) 和 (c) 所示。此外，竖向满铺加固方式中还发生了
更加明显的 CFRP 布纤维断裂现象，其原因在于，相较于横向满铺，竖向满铺加固方式中纤维沿墙体的短
边方向铺设，使得墙体顶部和底部与框架的连接增强，且相同墙体变形程度下竖向满铺 CFRP 布的应变
更大，在爆炸作用下更易发生纤维断裂。(3) 在垂直双向和对角双向加固方式中，CFRP 布在整个过程中
仍能保持较好的约束作用，墙体在爆炸荷载作用下整体变形均匀且未出现砌块飞散，仅在与框架连接处
的局部 CFRP 布发生轻微断裂，如图 16(d) 和 (e) 所示。(4) 混合三向加固中，墙体中部出现较明显的
CFRP 布断裂，丁砖发生断裂形成飞散碎块，如图 16(f) 所示。其原因在于，CFRP 布的总用量保持相同，
相较于对角双向加固方式（图 16(e)），部分对角条带改变为横向条带，增强了砌体墙沿横向抗力的同时减
弱了其沿纵向的抗力，爆炸荷载作用下墙体沿竖向的弯曲变形更严重，其中部变形增大，CFRP 布在墙体
中间高度处发生断裂，使得墙体的变形模式由弯曲转变成折断变形，进而导致中心处丁砖断裂而形成飞
散体，威胁建筑内部人员和设备的安全。

095101-13