Page 117 - 《爆炸与冲击》2023年第2期
P. 117

第 43 卷          郝礼楷,等: JPC聚能装药对钢筋混凝土墙毁伤效应的试验与数值模拟研究                              第 2 期

               坏特征并未发生显著改变,破坏现象依旧表现为正面漏斗坑、内部侵彻孔洞以及背面漏斗坑。与大范围
               空气域的数值模拟结果相比,减小空气域范围后,墙体正面和背面漏斗坑直径均明显减小,内部裂纹数
               量明显减少,破坏程度有所减轻。


                                                                     Air
                                                JPC

                                               Air                   JH-2 explosive
                                                                     Liner






                                                          Concrete wall





                                    图 15    减小空气域后   JPC  聚能装药破坏钢筋混凝土墙的数值模型
                          Fig. 15    Numerical model of reinforced concrete wall damaged by the JPC after reducing air domain
                               D 1 =29.2 cm                         D 1 =62.4 cm

                                                                                        Effective plastic strain
                                            H 1 =8.6 cm                                       2.00
                                    D 3 =5.9 cm                               H 1 =9.4 cm
                                                               D 3 =5.9 cm                    1.99
                                                                                              1.98
                                                                                              1.97
                                                                                              1.96
                                                                                              1.95
                                                                                              1.94
                                                                                              1.93
                                     D 4 =5.7 cm               D 4 =5.6 cm    H 2 =11.5 cm    1.92
                                           H 2 =11.3 cm                                       1.91
                                                                                              1.90
                               D 2 =33.6 cm                        D 2 =44.4 cm
                             (a) Small air domain                (b) Large air domain
                                       图 16    不同尺寸空气域的数值模拟结果对比(炸高           20 cm)
                        Fig. 16    Comparison of numerical simulation results of different air domains (standoff distance is 20 cm)
                               D 1 =29.6 cm                        D 1 =42.2 cm

                                                                                        Effective plastic strain
                                           H 1 =8.5 cm                         H 1 =8.9 cm     2.00
                                    D 3 =5.8 cm                         D 3 =5.8 cm            1.99
                                                                                               1.98
                                                                                               1.97
                                                                                               1.96
                                                                                               1.95
                                                                                               1.94
                                                                                               1.93
                                    D 4 =5.5 cm                D 4 =6.8 cm    H 2 =13.1 cm     1.92
                                           H 2 =12.2 cm                                        1.91
                                                                                               1.90
                               D 2 =48.8 cm                        D 2 =55.6 cm
                            (a) Small air domain                (b) Large air domain

                                       图 17    不同尺寸空气域的数值模拟结果对比(炸高           30 cm)
                        Fig. 17    Comparison of numerical simulation results of different air domains (standoff distance is 30 cm)


                                                         023302-11
   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122