Page 11 - 《摩擦学学报》2021年第6期
P. 11
796 摩 擦 学 学 报 第 41 卷
随温度的提高而增加,低速状态下摩擦力主要源于聚 检测仪器更新迭代发展,高分辨率摩擦计研制也得到
[56]
乙烯与雪面的粘结力. Hasler等 采用更高精度的线 长足进步,加上测试方法的改进,实地测量的数据更
[58]
性摩擦试验机,在实验室中对滑雪板进行摩擦测试, 有说服力. Budde等 开发出一种拥有高分辨率的测
这种测试方法在低速时由于雪道的变化会造成重复 试方案,能够在降低环境带来的试验噪音的同时区分
性较差的情况,但在高速状态下测试重复精度会显著 不同滑雪板之间的摩擦系数差异,其分辨率可达到0.001.
提升. 考虑到同一雪道不同测量次数的变化,在5条不
5 基于减摩特性研究的运动器材设计
同雪道上进行50次的摩擦系数检测,观察到摩擦系数
在第11次时达到最高,随后摩擦系数开始呈线性下降 5.1 冰上运动器材设计
的趋势. 在同一赛道以不同的速度进行50次的测量, 运动员滑冰的速度和敏捷程度主要取决于身体
发现速度越高,摩擦系数越大,在前10次的过程中相 条件和滑冰设备. 几十年来溜冰鞋的刀刃设计总体没
对差距很大,10次之后也呈线性下降的趋势. 这种方 有很大的变化,因此通过研究冰刀与冰的摩擦相互作
法也适用于不同滑雪板和雪况条件下的测试. 用机制来指导运动员是提升比赛成绩的重要手段.
雪复杂的表面形貌与亲疏水性和力学性能共同 冰刀在视觉上看似1条直线,其弧度曲线并不明
[59]
构成雪摩擦的相互作用机制. 干雪和湿雪状态不同, 显,但通常是由1段或者几段圆弧组成 . 冰刀刀刃的
各种因素变化的影响程度不同. 干雪状态时,关键因 真实状态也没有那么锋利,其刀刃上存在肉眼不易观
素是表面的粗糙度;湿雪状态时,关键因素是表面的 察到的凹槽,可以通过手的触摸轻微感受到它的存
亲疏水性. 早期有研究人员使用高速摄像机的方法对 在,如图7(a)所示. 在3.1节中提到,当划痕或凹槽的方
[57]
跳台滑雪这项运动进行摩擦测试 . 通过对整个运动 向与滑行方向一致时,摩擦降低的效果显著. 冰刀凹
过程,包括助滑、起跳、空中飞行和着陆,进行高速摄 槽结构使其具有更好的稳定性,可防止在冰面上打滑.
像,再进行图片解析数据处理. 这种办法提供了一种 凹槽的深浅则与滑行速度有很大的关系,如图7(b)所
滑雪板和雪摩擦测试的方法,但是其环境控制充满不 示,深的凹槽具有更好的抓地力,但摩擦力会增加,减
确定性,当时的高速摄像技术水平也不够高,所得到 慢滑行的速度,灵活性低;反之凹槽越浅,摩擦力小,
的数据与真实情况存在的偏差较大. 随着科技进步, 滑行速度可以更快,灵活性更高.
(a)
Outer edge Inner edge Flat blade
(b)
Ice
skates
r
Deep Shallow
Fig. 7 Different postures of ice blades and the influence of groove radius: (a) three different postures of the edge;
(b) influence of the radius of ice skates
图 7 冰刀的不同姿态与凹槽半径影响:(a)三种不同姿态刃边;(b)冰刀的半径影响
Federolf等 [60] 将CT Edge公司研发的新型冰刀与 证滑行的稳定性. 采用最新冰刀的受试者个人平均成
传统冰刀进行对比研究. 新型冰刀不同于传统冰刀, 绩总体提高了1.4%,表明冰刀的改进对于提高比赛成
其在侧面铣出额外的刀刃,使其在直道滑行的时候冰 绩具有实际效果.
刀底部有更宽的接触面积,以及更尖锐的刃角. 接触 钢在冰上摩擦生热产生的融水膜有助于润滑,已
面积增加,摩擦产生的热量也随之提升,更容易形成 经普遍达到共识. Federolf等对三种不同角度(4°、6°和
液体润滑. 当冰刀倾斜时,刃角能更深地切入冰中,保 8°)的CT Edge刀片与标准刀片进行摩擦性能比较研