Page 58 - 《中国电力》2026年第5期
P. 58
2026 年 第 59 卷
0 表 7 各模型 PL 指标(案例 2)
Table 7 PL indicators of various models (case 2)
平均 0.25分位 0.5分位 0.75分位
模型
PL值 数PL值 数PL值 数PL值
x AIS
−500 PINC=90%; 本文方法 26.40 29.21 36.37 29.31
PINC=85%; GSNP 29.11 31.95 39.93 32.78
PINC=80%
LSTM 29.85 35.10 41.12 30.29
本文方法 GSNP LSTM GRU CBLM CBGU GRU 29.37 34.23 40.06 31.47
a) AIS指标结果比较
CBLM 56.50 56.34 87.09 66.72
100
平均PL值; CBGU 54.56 55.38 74.21 65.02
80 0.25分位数PL值;
0.50分位数PL值; 了 9.3%、 11.55%、 10.11%、 53.27% 和 51.61%。 这
0.75分位数PL值
x PL /kW 60 样的提升效果得益于 LASSO 提取的露点温度与电
40 价关键特征,消除了非相关特征对负荷影响;同
时,GSNP 的门控机制以及脉冲传递机制能够在
20
时间序列中选择性保留更重要的信息,从而进一
0 步提升预测的精度。这证明了本文方法在区间预
本文方法 GSNP LSTM GRU CBLM CBGU
b) PL指标结果比较 测以及分位数预测方面的优势。
图 7 AIS 与 PL 指标结果对比(案例 2) 2)中位数预测结果。
Fig. 7 Comparison of AIS and PL index results (case 2) 本文方法的中位数预测结果及与其他模型的
应的置信水平,因此所有模型的区间预测都是可 比较如图 8 所示,可以看出,本文方法具有良好的
靠的。本文方法在三个置信区间的 AIS 平均值相 预测效果。评价结果如表 9 所示,本文方法的 MAE
较于其余模型分别提升了 16.13%、19.31%、27.1%、 和 MAPE 均为最低,且 R 最高,这些结果进一步
2
33.93% 和 57.04%; 此 外 , 平 均 PL 误 差 分 别 下 降 证明了本文方法在确定性点预测方面的优势。
表 8 各模型区间预测指标(案例 2)
Table 8 Prediction indicators for each model interval (case 2)
置信 本文方法 GSNP LSTM GRU CBLM CBGU
度/% X PICP X PINAW X AIS X PICP X PINAW X AIS X PICP X PINAW X AIS X PICP X PINAW X AIS X PICP X PINAW X AIS X PICP X PINAW X AIS
90 93.64 0.040 7 –325.59 96.07 0.050 2 –402.18 96.57 0.051 2 –410.13 97.21 0.056 9 –455.07 92.10 0.060 4 –483.84 95.50 0.093 8 –751.55
85 91.43 0.037 4 –301.38 93.93 0.044 0 –371.82 92.14 0.041 8 –380.77 96.00 0.050 4 –398.28 91.40 0.051 4 –411.77 92.95 0.078 4 –627.92
80 83.29 0.030 7 –218.72 84.00 0.034 3 –244.17 84.93 0.036 8 –261.82 92.36 0.043 0 –305.97 90.10 0.047 3 –378.87 87.85 0.072 4 –580.22
4 结论 构上引入了门控规则以选择性更新信息,并利用
脉冲机制传递信息,从而提升了长时间序列预测
为提高概率负荷预测的精度,本文分析了如 的性能。
何通过数据选取和利用新型脉冲神经 P 系统网络 3)本文提出的方法不仅能得到较高精度的分
来提升预测性能,并提出了一种基于 LASSO-GSNP 位数预测结果,而且在区间预测上也表现优异,
模型的分位数概率预测方法,主要结论如下。 为实际应用提供了可靠的技术支持。
1)采用的 LASSO 算法可有效筛选出负荷最 值得一提的是,本文所提出的模型性能可能
相关的特征,从而避免因考虑不相关特征导致的 受参数设置的影响,以及不同季节和不同时间段
预测精度下降。 对预测的影响。在后续研究中,可考虑如何筛选
2) 采 用 的 QRGSNP 模 型 实 现 了 概 率 负 荷 预 出最优的参数配置以及在特征输入中加入季节和
测。相较于以往的脉冲神经 P 系统模型,其在结 时间段的动态因素,从而进一步提高概率预测的
54

