Page 60 - 《中国电力》2026年第3期

2026 年 第 59 卷

150 120 掺氢燃气锅炉； 掺氢燃气轮机；
电力负荷； 太阳能；
热负荷； 风能 需求响应； 热负荷
100
80
100
功率/MW 功率/MW 60

50 40
20

0
0
00:00 06:00 12:00 18:00 24:00 −20 06:00 12:00 18:00 24:00
00:00
时刻 时刻

图 6 风光出力及热电负荷预测数据
图 8 工业园区 IES 中的热力平衡
Fig. 6 Wind and solar power output and load
Fig. 8 Thermal power balance in the industrial park IES
forecast data

14:00、19:00—24:00 电价为 620.2 元/(MW·h)；时 表 5 工业园区 IES 调度结果
Table 5 Scheduling results for the industrial park IES
段 10:00—12:00、14:00—19:00 电价为 1 054.3 元/
参数 值 参数 值
(MW·h)，取自工业园区实际电价。弃风弃光惩罚
3
价格为 790 元/(MW·h)。 弃风弃光率/% 1.04 总成本/10 元 824.73

碳交易成本/10 元 –38.73 煤炭购买成本/10 元 171.50
3
3
4.2 基本结果
弃风弃光成本/10 元 16.83 需求响应成本/10 元 18.58
3
3
为验证所提策略是否能够满足工业园区 IES
系统维护成本/10 元 83.03 天然气购买成本/10 元 545.33
3
3
的运行需求，对模型进行优化求解。

4.2.1 工业园区 IES 的电热平衡及分析 碳排放配额/t 695.48 实际碳排放/t 489.62
购电成本/10 元 0.00
3
工业园区 IES 的电力平衡和热力平衡如图 7~8
所 示 ， 调 度 结 果 如 表 5 所 示 。 由 图 7~8 以 及 表 5

60
可知，弃风弃光率仅为 1.04%，实际碳排放量较碳 燃煤机组净输出功率；
空气分离装置消耗功率；
排放配额低 29.60%，表明 IES 有较高的新能源消 50 碳捕集装置消耗功率；
纳率和较低的碳排放水平。在风能和太阳能发电 40 燃煤机组总输出功率
高峰期，对燃煤电厂的富氧燃烧改造有效提升了 功率/MW 30
深调峰水平，OCPP 最低输出仅为 3.22 MW，P2H
20
技术和电需求响应同样有效消纳了多余的风电和
光电。系统购电成本接近 0，表明 IES 具有良好的 10
独立性和经济性。 0
00:00 06:00 12:00 18:00 24:00
OCPP 内部用能状况及氧气存储状况分别如 时刻
图 9~10 所 示 ， 可 以 看 到 ， 在 IES 负 荷 需 求 较 低
图 9 富氧燃烧电厂用能状况
太阳能； P2H； 需求响应； Fig. 9 Energy consumption status of oxy-fuel

风能； 掺氢燃气轮机； 弃风弃光； combustion power plants
200 富氧燃烧电厂； 电网； 电负荷
150 时，OCPP 通过增大 CPU 功耗和 ASU 功耗实现深
功率/MW 100 调峰，并储存氧气为下一时刻的发电做准备。这
50
的灵活性。
说明氧气存储罐的配置提高了
OCPP
0
IES 中的氢气平衡如图 11 所示。结合图 8 及图 11
−50
−100 可以发现，IES 通过需求响应将热负荷向后调节。
00:00 06:00 12:00 18:00 24:00
时刻 这是因为 09:00—16:00 期间风光发电量大，产生
图 7 工业园区 IES 中的电力平衡 了大量氢气，通过将热负荷向后调节，并通过掺
Fig. 7 Power balance in the industrial park IES 氢燃气轮机、掺氢燃气锅炉掺氢实现了氢气的高
56