Page 234 - 《振动工程学报》2026年第3期

834 振 动 工 程 学 报 第 39 卷

最大竖向涡振振幅增加约 0.14 倍，超过规范允许值 尼比，因此在风洞试验中通过在 0.5%~2.0% 规范
以及原始断面在最不利风攻角下的最大竖向涡振振 限值范围内调整结构阻尼比，以进一步研究不同阻
幅；其扭转涡振风速锁定在 19~28 m/s，最大扭转涡 尼比下施工期围挡对主梁涡振性能的影响。首先针
振振幅为 0.81°，相较原始断面增加约 1.6倍，且远超规 对主梁原始断面最不利的+3°风攻角工况开展了 2

范允许值及原始断面在最不利风攻角下的最大扭转 种不同阻尼比取值下的涡振风洞试验，阻尼比依次
涡振振幅。 取为 1% 和 1.5%，结果如图 11 所示。可以看出，主
由于本研究没有测得较大振幅条件下主梁的阻 梁 整 体 涡 振 风 速 锁 定 区 间 不 变 ，当 阻 尼 比 增 加 到

图 9 原始断面，不同风攻角下涡振位移响应幅值随风速变化曲线（0. 5% 阻尼比）
Fig. 9 Original section， the curves of response amplitude of VIV displacement vary with wind speed under different wind attack
angles （at a damping ratio of 0. 5%）

图 10 换索施工期加设围挡断面，不同风攻角下涡振位移响应幅值随风速变化曲线（0. 5% 阻尼比）
Fig. 10 During the construction period of the cable replacement， and the temporary safety barriers are added， the curves of response
amplitude of VIV displacement vary with wind speed under different wind attack angles （at a damping ratio of 0. 5%）

图 11 原始断面，最不利风攻角：+3°风攻角下涡振位移响应幅值随风速变化曲线（0. 5%~1. 5% 阻尼比）
Fig. 11 The original section， the curves of response amplitude of VIV displacement vary with wind speed under different wind
attack angles under the most unfavorable wind attack angle： +3° wind attack angle （at damping ratios of 0. 5% to 1. 5%）