Page 253 - 《振动工程学报》2026年第2期

13
12
阻尼比 11 = 4 Hz = 2 Hz =0.1 Hz
10
−2 −1 1
第 2 期 吕 杨，等：高竖向承载力 MRE 隔振支座力学性能试验研究 569
电流
Δ
11 Dynamics，2012，41（2）：211-232.

10 [2] SPENCER B F Jr， NAGARAJAIAH S. State of the art of
阻尼比 / % 9 8 structural control[J]. Journal of Structural Engineering，

2003，129（7）：845-856.
7 [3] JANGID R S， KELLY J M. Base isolation for near‐ fault
motions[J]. Earthquake Engineering & Structural Dynamics，
6
−2 −1 0 1 2 2001，30（5）：691-707.
电流 / A [4] POPP K M，KRÖGER M，LI W H，et al. MRE properties
(b) Δ m =4 mm
under shear and squeeze modes and applications[J]. Journal of

图 19 不同电流下 MRE 支座阻尼比 Intelligent Material Systems and Structures，2010，21（15）：
Fig. 19 Damping ratio under different currents 1471-1477.
[5] LI W H， ZHOU Y， TIAN T F. Viscoelastic properties of

表 4 阻尼比（单位：%）
MR elastomers under harmonic loading[J]. Rheologica Acta，
Tab. 4 Damping ratio (Unit：%)
2010，49（7）：733-740.
Δ m =2 mm Δ m =4 mm
电流/A [6] DU H P，LI W H，ZHANG N. Semi-active variable stiffness
0.1 Hz 2 Hz 4 Hz 0.1 Hz 2 Hz 4 Hz
vibration control of vehicle seat suspension using an MR elas-
−2 11.30 11.90 12.90 8.90 10.30 10.60
tomer isolator[J]. Smart Materials and Structures， 2011，
−1 10.30 10.70 11.20 7.90 9.40 10.00
0 9.60 9.90 10.40 6.70 8.20 9.00 20（10）：105003.
1 8.50 9.40 9.90 6.36 7.90 8.70 [7] LIAO G J，GONG X L，XUAN S H，et al. Development of
2 8.12 9.20 9.91 6.18 7.90 8.30
a real-time tunable stiffness and damping vibration isolator
大、振幅越小、磁场越大、支座阻尼比越大。例如振 based on magnetorheological elastomer[J]. Journal of Intelli-
gent Material Systems and Structures，2012，23（1）：25-33.
幅为 2 mm、频率为 0.1 Hz 的激励下，电流从 2 A 变化
[8] OPIE S，YIM W. Design and control of a real-time variable
为−2 A 时，支座阻尼比从 8.12% 变为 11.30%。
modulus vibration isolator[J]. Journal of Intelligent Material

Systems and Structures，2011，22（2）：113-125.
4 结 论 [9] TAGHIZADEH S， KARAMODIN A. Comparison of adap-
tive magnetorheological elastomer isolator and elastomeric
本文设计了一种竖向承载力高、剪切刚度双向 isolator in near-field and far-field earthquakes[J]. Scientia Iran-
可调的 MRE 隔振支座，开展了支座力学性能试验， ica，2021，28（1A）：15-37.
分析了不同加载频率、幅值和电流下支座剪切力、 [10] HOANG N，ZHANG N，DU H. A dynamic absorber with a
等效刚度、等效阻尼和阻尼比等力学特性，得到以 soft magnetorheological elastomer for powertrain vibration
suppression[J]. Smart Materials and Structures， 2009，
下结论：
18（7）：074009.
（1）负重对支座力学性能影响显著，所设计的竖
[11] DENG H X，GONG X L，WANG L H. Development of an
向连杆可以很好地分担竖向荷载，消除竖向荷载对
adaptive tuned vibration absorber with magnetorheological
支座力学性能的影响。 elastomer[J]. Smart Materials and Structures，2006，15（5）：
（2） 所 设 计 的 MRE 支 座 剪 切 力 可 调 范 围 为 111-116.
48.02%~ 93.57%； 等 效 刚 度 可 调 范 围 为 48%~89.6%； [12] BEHROOZ M，WANG X J，GORDANINEJAD F. Perfor-
阻尼比可调范围为 6.2%~12.9%，是一种中高阻尼隔 mance of a new magnetorheological elastomer isolation
振支座。 system[J]. Smart Materials and Structures， 2014， 23（ 4） ：
（3）混合磁场可以起到双向调节的作用，其中电 045014.
[13] ZHAO L J，YU M，FU J，et al. A miniature MRE isolator
磁场与永磁场叠加增强效果显著，但二者反向相互
for lateral vibration suppression of bridge monitoring equip-
抵消的效果相对较弱，需要进一步优化支座磁路，提
ment：design and verification[J]. Smart Materials and Struc-
高支座剪切力和刚度双向可调能力。
tures，2017，26（4）：047001.
[14] 周亚东，葛爱迪，闫敏杰，等. 新型磁流变隔震支座的力
参考文献： 学动态性能研究 [J]. 地震工程与工程振动，2024，44（1）：
178-186.
[1] MAZZA F， VULCANO A. Effects of near‐ fault ground ZHOU Yadong， GE Aidi， YAN Minjie， et al. Study on
motions on the nonlinear dynamic response of base‐isolated mechanical dynamic performance of new magnetorheological
RC framed buildings[J]. Earthquake Engineering & Structural isolation bearing[J]. Earthquake Engineering and Engineering