Page 249 - 《振动工程学报》2026年第2期
P. 249

第 2 期                   吕 杨,等:高竖向承载力         MRE  隔振支座力学性能试验研究                             565

              力不足。如图       8(b)所示,设置竖向连杆后,竖向连杆                  到最大;当速度最大时,支座的位移为零、剪切力最
              可以有效分担竖向荷载,使支座的力学性能稳定。                            小。由图     10(a)支座力-位移关系曲线还可以看出,
              该设计有效防止了在高竖向荷载作用下支座的压屈                            支座的剪切刚度可随电流变化调节,支座具有较强
              现象,增加了      MRE  层有效厚度范围。                         的能量耗散能力。

                           G=100 kg  G=50 kg  G=0                        15

                     60                                                  10
                     45                                                   5
                     30                                                   0
                     15
                   力 / N  −15 0                                         力 / N  −10                −2 A
                                                                         −5
                                                                                                  −1 A
                                                                                                  0 A
                    −30                                                 −15                       1 A
                                                                                                  2 A
                    −45                                                 −20
                    −60                                                    −1.0   −0.5   0     0.5   1.0
                        −4    −2     0     2     4                                    位移 / mm
                                  位移 / mm                                             (a) 力-位移
                                  (a) 无连杆                                          (a) Force-displacement
                          (a) Without vertical connecting rods
                                                                         15
                     60                                                  10     −2 A
                                                                                −1 A
                     40                                                   5      0 A
                                                                                 1 A
                     20                                                   0      2 A
                   力 / N  0                                             力 / N  −5
                    −20                                                 −10
                    −40                                                 −15
                    −60                                                 −20 −30  −20  −10  0  10  20   30
                        −4    −2     0     2     4                                            −1
                                  位移 / mm                                           速度 / (mm·s )
                                                                                      (b) 力-速度
                                  (b) 有连杆
                           (b) With vertical connecting rods                        (b) Force-speed

                                                                 图 10 振幅  1 mm  频率  4 Hz 正弦激励下支座动态测试结果
                图 8 振幅  4 mm  频率  4 Hz 正弦激励下支座力-位移关系
                                                                Fig. 10 Dynamic  test  results  of  the  isolation  under  sine  wave
              Fig. 8 Force-displacement of the isolator under sine wave with
                                                                       with Δ m =1 mm and f=4 Hz
                    Δ m =4 mm and f=4 Hz


                                                                2.4    振 幅
                  MRE                                               如图   11  所示为竖向荷载为        100 kg,加载频率为
                   钢板                                           4 Hz,施加电流为       0、±1  和±2 A,振幅分别为      1、2  和

                                                                4 mm  时支座的力学性能。可以看出,在相同的加载
                                                                频率和电流下,支座的剪切刚度随加载幅值的增加
                         (a) 无连杆            (b) 有连杆                                          橡胶层出现应变硬
                       (a) Without vertical  (b) With vertical  而减小,随剪切应变增大,MRE
                         connecting rods     connecting rods    化现象。当激振频率为            4 Hz 时,应变硬化效应在低

                            图 9 MRE  受压示意图                      磁场情况下不明显,随输入电流从                 2 A  变化到−2 A
                 Fig. 9 Schematic diagram of MRE under compression  时,支座应变硬化效应加强。支座在小振幅激励下

                                                                几乎无应变硬化效应,随振幅增大,支座逐渐产生应
              2.3    电流强度                                       变硬化效应,当振幅为           4 mm  时,支座应变硬化效应

                  如图   10  所 示 为  MRE  基 础 隔 振 支 座 在 振 幅 为      随磁场增强而增大。原因是              MRE  发生剪切变形时,
              1  mm、 频 率 为  4  Hz 的 正 弦 激 励 下 , 竖 向 荷 载 为       羰基铁粉颗粒被橡胶基体限制,强磁场下,羰基铁粉
              100 kg,电流为   0、±1  和±2 A  时支座力学性能的测试              颗粒同时受到强磁场力作用,此时羰基铁粉链式结
              结果。由图      10(a)支座力-位移关系可知,当输入电                   构延伸性变差,产生应变硬化效应。

              流为负时,电磁场与永磁铁产生的初始磁场方向一                            3    支  座  力  学  性  能  分  析
              致,混合磁场增加,支座的剪切力和剪切刚度随电流

              的增加而线性增加;当输入电流为正时,电磁场与永
                                                                3.1    剪切力
              磁铁产生的初始磁场相互抵消,支座的剪切力和剪
              切刚度随电流增加减小。图              10(b)为支座力-速度关               如图   12  所示为在振幅为      2  和  4 mm、频率为   2  和
              系曲线,当支座速度为零时,支座的位移和剪切力达                           4 Hz 的正弦波激励下,不同电流时的              MRE  支座剪切
   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254