Page 233 - 《振动工程学报》2025年第8期
P. 233

第 8 期              区  彤,等: 两级变阻尼 TMD 考虑环形水箱内液体晃动的地震响应分析                                   1873

                                                                2. 1 位移响应

                                                                     水箱的位移响应如图 10 所示。以第 5 s 后的第
                                                                1 个位移零点时刻为界,记该时刻为第 1 个振动周期
                         图 8  液‑固耦合模型计算简图                       的终点即第 2 个振动周期初始零点。在考虑液体晃
                Fig. 8  Calculation diagram of liquid-solid coupling model
                            m WT x ̈ + cx ̇ + kx = 0    (2)
              式中, m WT 为水质量和水箱质量之和;x 为水箱相对
              位移; x ̇ 为水箱相对速度; x ̈ 为水箱相对加速度;在
              TMD 一级阻尼行程范围内,c 为表 1 中 TMD 的一级
              阻尼系数,在二级阻尼行程范围内,c 为表 1 中 TMD
              的二级阻尼系数;k 为表 1 中 TMD 的弹簧刚度。
                  液‑固耦合模型中水箱和水的加速度不一致,需
              要考虑液体晃动效应,也就是水对水箱侧壁的晃动
              压力,当取不含水的水箱为隔离体时,水晃动压力变
              为水箱的外力,TMD 的动力平衡方程就变为下式:
                                                        (3)
                            m T x ̈ + cx ̇ + kx = P w
              式中, m T 为无水时的水箱质量; P w 为考虑液体晃动
              效应的水晃动压力。

              1. 4 时程荷载输入

                  高耸结构设防烈度为 7 度,根据反应谱生成并
              筛选出一条人工地震波作为高耸结构整体模型的底
              部时程荷载输入条件。其中小震、中震、大震、超大
              震的主方向(X 向)加速度峰值分别为 35、100、220、
              320 cm/s ,次方向(Y 向)为相应主方向的 0.85 倍。
                      2
              以大震地震波为例,如图 9 所示,其余地震波依此相
              应缩放。













                            图 9  大震地震波时程
                 Fig. 9  Seismic wave time‑history of large earthquake
                  质点模型两级变阻尼 TMD 单元两端节点分别
              是水箱质点和主体结构楼面中心区域主节点,液‑固
              耦合模型采用质点模型中 TMD 所在楼面主节点的
              位移响应作为水箱底部地面时程荷载输入条件。


              2 地震响应分析


                  三个模型的两级变阻尼 TMD 环形水箱以主方
              向(X 向)地震响应进行对比分析,其中“Mass point”
              表示质点模型,“Fully”表示满水状态的液‑固耦合模                                      图 10  位移时程曲线
              型,“Partially”表示非满水状态的液‑固耦合模型。                            Fig. 10  Time‑history curves of displacement
   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238