Page 101 - 《渔业研究》2026年第3期
P. 101
394 渔 业 研 究 第 48 卷
隐藻、裸藻丰度从组 1 至组 3 依次降低,组 4 略有 平均值为 347.1 尾/L,各门类丰度平均值由大到小
升高;蓝藻、绿藻丰度从组 1 至组 3 依次升高, 为轮虫类>桡足类>枝角类>原生动物。试验组
组 4 略有降低。 (组 1~组 4)原生动物、轮虫类丰度均大于对照
浮游动物丰度如表 3 所示,最大值出现在组 4 组。轮虫类丰度从组 1 至组 4 依次增大;枝角类丰
(808.3 尾/L) ,最小值出现在组 1(194.3 尾/L) , 度从组 1 至组 4 依次减小。
表 2 各试验组浮游植物丰度(×10 个/L)
3
3
Tab. 2 Abundance of phytoplankton in each experimental group (×10 cells/L)
试验组
Experimental groups
种类 组 5(对照) 平均值
Species Group 5 (control) Average value
组 1 组 2 组 3 组 4
Group 1 Group 2 Group 3 Group 4
蓝藻 Cyanophyta 636.8±83.9 1 350.2±179.2 2 401.8±222.6 1 810.3±245.2 2 135.0±239.0 1 666.8±199.5
隐藻 Cryptophyta 452.0±62.4 280.3±45.9 117.2±0.1 208.3±10.2 426.7±37.7 296.9±44.1
甲藻 Pyrrophyta 5.7±0.1 1.4±0.1 1.2±0.1 1.0±0.1 1.2±0.1 2.1±0.1
金藻 Chrysophyta 6.5±0.7 9.2±0.2 10.8±0.4 633.8±92.2 50.8±6.7 142.2±23.5
硅藻 Bacillariophyta 182.5±48.2 177.7±16.6 397.5±50.2 497.3±44.0 164.2±12.4 283.8±15.7
裸藻 Euglenophyta 1 092.2±162.8 687.3±56.6 455.5±15.9 567.0±29.9 1 475.0±138.4 855.4±65.3
绿藻 Chlorophyta 79.7±17.6 81.8±10.1 129.7±14.9 109.1±14.7 111.2±16.9 102.3±22.6
总计 Total 2 455.4±104.6 2 587.9±81.8 3 513.7±136.4 3 826.8±109.1 4 364.1±111.2 3 349.6±132.1
表 3 各试验组浮游动物丰度(尾/L)
Tab. 3 Abundance of zooplankton in each experimental group (ind/L)
试验组
Experimental groups
种类 组 5(对照) 平均值
Species Group 5 (control) Average value
组 1 组 2 组 3 组 4
Group 1 Group 2 Group 3 Group 4
原生动物 Protozoa 7.3±0.1 7.8±0.1 9.2±0.2 1.3±0.1 1.2±0.1 5.4±0.1
轮虫类 Rotifera 45.7±7.1 79.0±9.5 173.5±15.2 663.8±85.6 39.7±8.4 200.3±55.3
枝角类 Cladocera 17.2±2.8 7.3±0.1 6.8±0.1 4.5±0.2 14.4±0.9 10.0±0.6
桡足类 Copepoda 121.8±1.7 149.5±4.6 105.2±9.6 138.7±11.5 141.5±8.2 131.3±10.2
总计 Total 194.3±38.7 243.6±87.9 294.7±39.6 808.3±91.6 196.8±86.1 347.1±29.4
2.4 多样性指数 组 4,最小值出现在组 2。浮游植物、浮游动
各组浮游生物多样性指数如图 1 所示。浮游植 物 3 个指数(H’ 、J、D)各组间的差异均不显著
物平均 H’值为 1.75(变幅 0.92~2.12) ,最大值出 (P>0.05) 。
现在组 2,最小值出现在组 4;浮游动物平均 H′值 2.5 浮游生物与环境因子的关系
为 1.36(变幅 0.96~1.91) ,最大值出现在组 5,最 将蓝藻、隐藻、甲藻、金藻、硅藻、裸藻、绿藻
小值出现在组 2。浮游植物平均 J 值为 0.72(变幅 的平均丰度与环境因子 WT、pH、DO、TN、TP、
−
+
0.32~0.96) ,最大值出现在组 1,最小值出现在组 4; NH -N、NO -N、COD 、鲤密度(Density of carp,
2
4
Mn
浮游动物平均 J 值为 0.62(变幅 0.43~0.86) ,最 D crap )进行 DCA 分析,结果显示第一轴长度为
大值出现在组 2,最小值出现在组 5。浮游植 0.4,长度<4,因此选择 RDA 分析。如图 2 所示,
物 平 均 D 值 为 0.92( 变 幅 0.67~1.14) , 最 大 值 第一轴的特征值为 0.767,第二轴的特征值为 0.164,
出现在组 4,最小值出现在组 3;浮游动物平均 共解释了 93.1% 浮游植物物种信息,且排序轴与环
D 值 为 1.30( 变 幅 0.98~1.56) , 最 大 值 出 现 在 境因子的相关性高,分析结果更加可靠。RDA 分

