Page 74 - 《渔业研究》2026年第2期

第 2 期 黄仕宇等： 福建省山仔水库碳磷比生态计量特征研究 217

7
−1
−1
8
6
蓝藻门、绿藻门、硅藻门、隐藻门、甲藻门、裸藻 10 ~2.71×10 个·L ，平均值为 3.26×10 个·L 。根
门等 6 门 51 属。其中，绿藻门物种数最多，为 据研究结果，季节对浮游植物密度的影响显著
2
21 种，密度占比为 12.2%~25.5%；其次是蓝藻门 （F=6.785，P<0.001，偏 η =0.244） ，且不同季节
（15 种） ，密度占比为 13.8%~84.3%；硅藻门为 11 间浮游植物密度存在显著差异。线性对比结果进一
种，密度占比为 3.1%~64.3%（图 5） 。 步显示，浮游植物密度随着季节变化呈显著的规律
根据山仔水库四季浮游植物密度、种类及优 性，变化趋势为春>夏>秋>冬，春季密度达到峰值
8
势种变化的监测结果，浮游植物密度范围为 1.90× （2.71×10 个·L ） ，对应蓝藻水华暴发期（图 6a） 。
−1

12
a) b)
10
10 8 8
溶解性无机碳/（mg·L −1 ） DIC 6 4 溶解性无机碳/（mg·L −1 ） DIC 6 4

0 2 2 0
库心 Reservoir center
皇帝洞 Huangdi Cave
春 Spring 夏 Summer 秋 Autumn 冬 Winter 坝前 Dam front 日溪入口 Rixi inlet 河道 River channel

c) d)
50 50
溶解性有机碳/（mg·L −1 ） DOC 30 溶解性有机碳/（mg·L −1 ） DOC 30
40
40

20
20
10

0 10 0
春 Spring 夏 Summer 秋 Autumn 冬 Winter 坝前 Dam front 日溪入口 Rixi inlet 河道 River channel
皇帝洞 Huangdi Cave
库心 Reservoir center

图 2 山仔水库 DIC 浓度季节（a） 、空间（b）及 DOC 浓度季节（c） 、空间（d）分布特征
Fig. 2 Seasonal (a) and spatial (b) distribution characteristics of DIC concentration, and seasonal (c) and spatial (d)
distribution characteristics of DOC concentration in Shanzai Reservoir

注：空心正方形表示平均值；实心黑色菱形表示异常点。以下同此。
Notes: The hollow squares indicate the mean values; The solid black rhombuses represent outliers. The same applies below.

空间上，根据图 6b 所示的不同断面研究结 2.3.2 DIC/TP 比值对浮游植物群落结构的影响
6
果，坝前的浮游植物密度范围为 1.90×10 ~ 2.71× 山仔水库浮游植物群落结构的时空分布与
8
10 个·L ，库心为 2.27×10 ~1.68×10 个·L ，日溪 DIC/TP 比值密切相关（图 7）。在春、夏季，DIC/TP
8
6
−1
−1
8
6
6
入口为 8.24×10 ~2.26×10 个·L ，皇帝洞为 3.88×10 ~ 比值较低，蓝藻门在群落中占据优势，且浮游植物
−1
1.10×10 个·L ，河道为 3.56×10 ~8.10×10 个·L 。尽 呈现高密度特征；在秋、冬季，DIC/TP 比值升
7
6
−1
8
−1
管坝前区域出现密度峰值，但季节变化仍是主导因素。 高，硅藻门和绿藻门的优势逐渐增强，蓝藻的密度