Page 143 - 《武汉大学学报（信息科学版）》2025年第6期

第 50 卷第 6 期 姚立伟等：地震灾害应急预案的生成式编制方法 1165

助打分，并输出优化建议，构建生成—评估—优 环节。为保障评估的客观性与可复现性，引入一
化的闭环。 个独立的 LLM 作为评分模型，对比每种生成结
综上所述，图 3 所示的线性生成链展示了提 果与对应真实参考内容之间的一致程度，并分别
示词配置与响应路径的完整映射逻辑，该机制使 从 6 个维度进行打分。每个维度的评分范围为
得各阶段任务既具执行独立性，又可通过中间结 1~10 分，分值越高表示该维度在表达与内容层
果无缝衔接，保障了整个智能工作流的可控性、 面更优，且更接近真实预案表达标准。
扩展性与实际落地性。
1.5 性能评估 2 地震灾害应急预案生成实验与
为验证所提出工作流生成方法的有效性与 分析
科学性，本文设计了一套基于对比实验的性能评
估方案。实验所用的参考数据集包含 20 份公开 2.1 模板库构建
发布的市级与县级地震应急预案，主要来源于地 为适应不同层级政府在地震灾害应急管理
方政府官网与应急管理平台。这些预案代表了 中的需求，研究构建了省、市、县 3 级地震应急预
不同区域和行政层级在预案编制上的实际表达 案模板库。图 4 展示了县级地震应急预案的结构
方式，具有一定的代表性与实用性。 框架及对应的 JSON 模板。其中，预案的章节结
在构建评价基准时，从每份真实预案中提取 构由固定框架组成，并通过静态内容与动态内容
出应急处置措施和应急保障措施两个关键部分， 的 划 分 实 现 标 准 化 管 理 。 静 态 内 容 并 非 在 省 、
这 些 内 容 通 常 需 要 在 生 成 过 程 中 由 知 识 库 与 市、县各级完全一致，而是针对不同层级分别设
LLM 协同填充，具有高度结构化与语义清晰的特 定的；动态内容进一步细分为需要人工交互的部
点，因而被选作对比评价的核心内容。随后，在 分（如负责人信息）和需要 LLM 填充的部分（如
同一模板框架下构建两种生成方案并进行对比： 应急处置措施、资源调配方案等），例如，编制依
（1）由 LLM 直 接 根 据 模 板 结 构 进 行 内 容 生 成 ； 据和组织指挥体系内容受行政层级影响，在模板

（2）由本文提出的多阶段工作流方法完成生成， 中设置为需人工交互补充的字段，以保证预案的
包括需求解析、风险识别、措施生成、质量优化等 上下衔接，并且符合实际情况。

图 4 多层级标准化应急预案模板
Fig. 4 Template for a Multi-level Standardized Emergency Plan