Page 303 - 《水产学报》2026年第04期

4 期 水 产 学 报 50 卷

x= Λ x ξ+δ (2) 放口虾蛄专项捕捞问卷 364 份。
主体问卷由 4 个部分组成：①渔民社会经济
y= Λ y η+ε (3)
特征等基本信息，包括性别、年龄、文化程度、
式中，方程 (1) 为结构模型，η 为内生潜变量，ξ
从事捕捞的时间、现有的渔船功率、当前使用的
为外生潜变量，C 为内生潜变量之间的关系矩阵，
捕捞渔具等；②测度渔民对专项捕捞总体满意度
λ 为外生潜变量与内生潜变量之间的关系矩阵，γ
和参与意愿的题项；③测度满意度 6 个观测变量
为残差项；方程 (2) 和方程 (3) 是测量模型，x 为
的题项；④测度社会经济效益 2 个观测变量的题
ξ 的观测变量，Λ 为 x x 在 ξ 因子载荷矩阵，y 为 η
项。问卷中观测变量题目的设置采用李克特五级
的观测变量，Λ 为 y y 在 η 上的因子负荷矩阵，δ
量表，以“非常不满意、不满意、一般、满意、非
和 ε 为误差项。潜变量无法直接测量，需要通过
常满意”或“非常不愿意、不愿意、一般、愿意、
观测变量进行测量。
非常愿意”分别由低到高赋 1~5 分。
本研究的偏最小二乘法结构方程模型包含 3
本研究严格遵守涉及人类参与者的研究伦理
个潜变量和 9 个观测变量。3 个潜变量中，2 个为
规范。研究设计已通过中国水产科学研究院黄海
内生潜变量，1 个为外生潜变量，满意度和参与
水产研究所伦理委员会的审批。在问卷开始前，
意愿为内生潜变量，而社会经济效益为外生潜变
所有参与者均被告知研究目的、过程、潜在风险
量，是满意度和参与意愿的驱动因素。其中，满 与收益，并确认其参与完全自愿，且可在任何阶
意度包括渔船获批专项捕捞的公平性、捕捞限额 段无理由退出。问卷采用匿名方式收集，所有回
设定、作业时间、作业海域、作业类型和渔业监 答均不与个人身份信息关联。收集的数据将进行
管共 6 个观测变量，社会经济效益包括专项捕捞 匿名化处理，仅由研究团队在安全环境下用于学
增加渔民收入和带动捕捞、加工、销售等环节就 术分析，并在研究完成后的一段合理期限内妥善
业 2 个观测变量，参与意愿包括参与专项捕捞的 保管。
意愿 1 个观测变量。本研究利用 R 语言的“plspm”
[43]
包进行 PLS-SEM 分析 。 2 结果
1.4 数据来源
2.1 样本特征分析
自 2021 年起，农业农村部每年许可山东省
从调查样本的基本特征来看，受访渔民中男
在 7—8 月开展太平洋褶柔鱼专项捕捞，威海市是
性比例高于女性，其中，90.5% 为男性，9.5% 为
山东省唯一开展太平洋褶柔鱼专项捕捞试点市。
女性。年龄方面，多数受访渔民处于较高年龄组，
2021 年，农业农村部将口虾蛄新增为专项捕捞品
37.1%~48.6% 的渔民年龄在 51 岁以上，18~30 岁
种，并批准天津市、河北省和辽宁省在伏休期间
年龄段的渔民占比小于 5%。文化程度较低，约
开展口虾蛄专项捕捞。在口虾蛄专项捕捞中，河
70% 的受访渔民仅接受过小学或初中教育。超过
北省是核心作业省份，其获准的渔船数量及捕捞
一半的受访渔民拥有超过 10 年的捕捞经验(表 1)。
配额均占全国总量的 80% 以上，占据主导地位。
就渔船功率而言，口虾蛄专项捕捞的受访渔民主
因此，课题组选取山东威海为太平洋褶柔鱼专项
要使用中小型渔船作业，太平洋褶柔鱼专项捕捞
捕捞研究区域，天津及河北秦皇岛为口虾蛄专项
的受访渔民包括大中小型渔船船主。
捕捞研究区域。
针对伏休专项捕捞特殊经济品种 (太平洋褶 2.2 指标描述性统计分析
柔鱼和口虾蛄)，2024 年 6—7 月，课题组实地调 渔民对太平洋褶柔鱼和口虾蛄专项捕捞制度
研了山东威海、天津和河北秦皇岛的渔村与渔港。 总体满意，总体满意度 (满分 5 分) 得分：太平洋
本次调查随机选择具有专项捕捞申请资格的渔民 褶柔鱼 4.7 分，高于口虾蛄的 4.1 分。96% 的渔民
作为问卷发放对象，同时采用纸质问卷与网络问 对太平洋褶柔鱼专项捕捞制度表示非常满意或满
卷 (问卷星) 两种形式进行数据收集。共发放问卷 意，78% 的渔民对口虾蛄专项捕捞制度表示非常
615 份，其中，在山东威海共发放太平洋褶柔鱼 满意或满意。尽管渔民对专项捕捞制度总体满意，
专项捕捞问卷 251 份，在河北秦皇岛和天津共发 但对该制度的某些具体方面满意度不高(图 2)。如

https://www.china-fishery.cn 中国水产学会主办 sponsored by China Society of Fisheries
4