Page 8 - 《水产学报》2025年第11期
P. 8
尤鑫星,等 水产学报, 2025, 49(11): 119701
的最大升力系数与失速角均逐渐变小 。基于 翼弦中心靠近。而曲面网板压力中心点则从后
[32]
此,大展弦比网板通常采用了双翼型结构或复 缘逐渐向前缘移动,在失速角附近距前缘最近,
翼型结构。前者通过合理配置两个单翼型网板 之后略微向后缘移动并逐渐趋于平稳 [16, 27, 37] 。在
的间距比和错位角参数,强化双翼型结构的整 翼展方向的压力中心点,平面网板和曲面网板
[32]
流作用,提高其升力系数和失速角 。其次通 结构对称,始终在翼展中央附近波动。在工作
过多个小展弦比高升力网板的竖式排列,利用 冲角范围内,单翼型网板的翼弦与翼展压力中
添加网板间的狭缝方式,进一步增大双翼型网 心系数基本保持不变,确保拖曳过程中网板姿
[17]
板升力和失速角 。后者根据高升力机翼理论, 态稳定及其扩张性能不变。此外,应尽量避免
通过复翼型网板的前缘副板抑制主板背部水流 在实际作业过程中,网板出现向外倾斜导致的
过早分离,以及后缘副板增加网板相对弯度提 倒伏现象。由于此时网板压力中心位置 (点 P,
高腹背部压力差的方式,起到延缓复翼型网板 图 2) 下移,不再高于网板重心位置 (点 G,图 2),
过早失速和增大网板升力的效果 [18, 36] 。 难以产生横摇力矩恢复网板工作姿态,导致拖
曳失败。相较于单翼型和复翼型网板结构特点,
2.2 网板阻力及其减阻机制
双翼型网板前后间距大,内外倾斜程度小,具
网板的阻力由压差阻力、诱导阻力和摩擦 备不易倒伏的结构优势 。
[17]
阻力组成 。压差阻力源于网板腹侧与背侧的
[19]
2.4 网板水动力的调控机制
压力差;诱导阻力由网板翼端涡产生,大小与
升力系数的平方成正比,与展弦比成反比;摩 网板的水动力调控方式主要分为曳纲曳点
擦阻力为水流在网板表面形成的剪切应力,与 调节与网板相对弯度调节,二者本质上均通过
网板材质或表面结构相关,其值量级小,一般 拖曳过程中网板的受力变化,达到网板水动力
可以忽略。对于单翼型网板而言,可减少网板 驱动下控制其空间位置与姿态的目的。曳纲曳
相对弯度降低压差阻力,增大展弦比减弱翼端 点指曳纲与网板的连接位置。一般来说,船长
涡引起的诱导阻力,但二者减阻方式亦会造成 会根据个人经验来确定各自渔船与渔具之间的
网板升力的降低。此外,研究表明网板压差阻 配置方式,如自行决定多处曳纲曳点预留位置
力与其背部后缘处因逆压梯度导致的水流分离 (3~5 个孔位) 的某一处。在拖曳过程中,无外
力驱动时无法改变曳纲曳点位置。改变曳纲曳
点的远近程度呈正相关,通过削减网板背部水
点位置,即改变曳点和网板压力中心点的相对
流分离区域能够维持网板升力,降低网板的压
位置,会产生作用于曳点的力矩与网板垂向力,
差阻力 [40, 47] 。另一方面,适当减小双翼型网板
进而改变网板位置与姿态。例如当选择高于压
的翼间距和错位角,增大迎流方向上前后翼的
力中心位置的曳纲曳点时,网板会内倾而产生
重叠部分,缩小投影面积,可降低双翼型网板
向上的垂向力 [27, 37] ,如果网板水中重量小于该
的阻力 [16, 29-32] 。合理设计复翼型网板前缘副板与
力,则网板上浮。中国水产科学研究院东海水
主板位置关系,能够减弱主板背部水流分离而
产研究所基于曳纲曳点调节原理,在曳点位置
减少阻力。特别需要指出的是,采用小角度的
附近增加曳点调节控制装置,设计研发了具备
工作冲角,是降低拖曳作业时上述三种类型网
变水层能力的南极磷虾 (Euphausia superba) 拖
板阻力的最有效方式。
[48]
网网板 。而丹麦学者通过内置驱动装置,控
2.3 网板压力中心与拖曳稳定性 制复翼型网板襟翼开闭结构的组合与顺序 (即网
网板的水动力属于分布力,通常将其简化 板相对弯度调节),改变网板的受力平衡,产生
为网板受力集中点,该虚构点称为压力中心点, 网板转动所需力矩,增加网板垂向力,实现网
板位姿的操控 。
[20]
使用压力中心点距网板前缘和上端的相对位置
来表示,依次称为翼弦和翼展压力中心系数 [2, 11] 。 3 网板设计理念与技术
根据网板水动力测量得到的压力中心系数,能
够确定实际作业时网板-曳纲的连接点位。随着 网板拖网渔业是高效获取海洋生物资源,
冲角增加,平面网板压力中心点从前缘逐渐向 稳定提供优质动物蛋白的重要产业,但当前其
中国水产学会主办 sponsored by China Society of Fisheries https://www.china-fishery.cn
5

